На черговому засіданні Апеляційного суду Чернігівської області визначено дату проведення судових дебатів по справі ніжинського мера-хабарника Михайла Приходька
Саме
18 березня 2013 року розпочнеться завершальний етап судового слідства – дебати.
Під час їх проведення слово буде надане представнику обласної прокуратури та
засудженому ніжинському чиновнику.
Початок судових дебатів був оголошений суддями після закінчення судового
слідства. Воно проводилося у зв’язку з тим, що
апеляційна скарга прокуратури передбачає погіршення умов засудженого –
санкцію статті передбаченого статею 368 частини 3 Кримінального кодексу
України.
Оголошенню
дебатів передувало перегляд відеоматеріалів та декількох клопотань засудженого
Приходька про приєднання до матеріалів справи деяких документів – судових
рішень, що жодного відношення до хабаря не мають.
Також
захист мера вдався й до нових симуляцій. Їх суть дуже проста – виявляється, що
людина, яка перебуває на посаді міського голови 18 років, взагалі не знає
Закону «Про місцеве самоврядування». І, виявляється, що Приходько зовсім не міський
голова, а всього лише «старший машини».
Звичайно, що люди, які знають як працює ніжинський міськвиконком,
скажуть, що це повна маячня.
Після
судових дебатів, згідно кримінально-процесуального кодексу, проголошується
вирок.
Навряд
хтось чи щось допоможе пану Приходьку виплутатися із цієї справи. Та все ж
варто проаналізувати хід даної кримінальної справи, яка була порушена далекого
2008 року Рінатом Кузьміним. За 5 років суди тричі допитували всіх свідків,
тричі слухали «прослушку» та дивилися відео, тричі вивчали матеріали справи. Після
досить ретельної процедури вивчення всієї справи в цілому, Новозаводський
районний суд міста констатував, що є достатньо доказів вини Приходька у
скоєному ним злочині. Це все при тому, що інші два підсудних: рідний брат мера Віктор та
колишній підлеглий Приходька, свою вину у скоєному визнали.
Схоже,
що розгляд даної кримінальної справи добігає свого логічного кінця, а про
ніжинського мера-хабарника скоро ніхто не згадає, і місто почне розвиватися.
Чи
може знову статися так, що переможуть гроші, а не здоровий глузд, і справа буде
розглядатися ще не один десяток років?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.