Власник сторінки
Управляющий партнер Профит-Консул
В Объединение совладельцев многоквартирного дома (ОСМД) пришло письмо из милиции.
Ситуация
В Объединение совладельцев многоквартирного дома (ОСМД) пришло письмо
из милиции. Оно адресовано голове ОСМД с просьбой предоставить на
рассмотрение органов копии таких документов, как регистрационные и
уставные документы; протоколы выборов председателей; документы, имеющие
отношение к обеспечению дома централизованным водоснабжением. Письмо
было подписано начальником райотдела милиции с рукописной пометкой «и.
о.». Также был обозначен семидневный срок, в который надлежало отправить
документы.
В письме указывалось, что основанием для запроса послужила «проверка
использования недр на территории N-ского сельского совета». Ниже
находились ссылки на:
- п. 24 ст. 11 Закона Украины «О милиции» от 20 декабря 1990 г. № 565-ХП (далее в тексте - Закон о милиции);
- п. 1 ст. 6 и п. 4 ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» от 18 февраля 1992 г. № 2135-XII (Закон об ОРД);
- пункты 5 - 6 Положения о Госслужбе борьбы с экономической
преступностью, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины
от 5 июля 1993 г. № 510 (Положение № 510).
Правовая оценка ситуации
Согласно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закона о милиции, милиция имеет право
запрашивать и получать от юридических лиц сведения, требующиеся по
находящимся в производстве делам о преступлениях. Однако на этот пункт в
полученном ОСМД письме не ссылаются. По п. 24 ч. 1 ст. 11 Закона о
милиции представители органов внутренних дел имеют право требовать
объяснить факты нарушения законодательства, если проверка находится в
компетенции данной службы. И именно это вызывает сомнение. В ст. 61
Кодекса Украины «О недрах» милиция не наделяется соответствующими
полномочиями.
Теперь переходим к Закону об ОРД. В п. 1 ст. 6, на который стоит
ссылка в письме. В нем говорится об основании для осуществления
оперативно-розыскной деятельности, а именно о наличии информации,
которая требует проверки посредством оперативно-розыскных мероприятий, о
готовящихся или совершенных преступлениях.
Ближе к теме находится п. 4 ст. 8 Закона об ОРД. Но и он только на
руку ОСМД. Согласно этому пункту, право на подобные действия имеют
только оперативные подразделения, к коим райотдел милиции не относится.
Но даже сотрудники оперативных подразделений должны для ознакомления с
документами посетить юрлицо, а не отправлять письменный запрос.
Ссылка на Положение № 510 приведена вообще некорректно, поскольку в
указанном п. 5 присутствует целых 11 подпунктов. И гадать, какой из них
имелся ввиду, крайне сложно. А п. 6 данного Положения вообще о структуре
ГСБЭП, в которую райотдел милиции не вписывается.
Варианты поведения
Есть два традиционных пути. Первый - в качестве жеста доброй воли
все-таки предоставить запрашиваемые копии документов. Второй
(предпочтительный) - отправить тактичный отказ, зафиксировав его
соответствующим письмом. Важно то, что в законодательстве Украины не
предусмотрена ответственность за непредставление милиции требующихся
копий документов.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.