"Освітнє кіно"
На сьогоднішній день сучасне кіно
можна поділити на 2 класи:
1) комерційне (касове)
2) авторське (концептуальне).
Даний поділ не є жорстким. Іноді
присутність одного не суперечить наявності другого, однак дана градація має
місце.
Кожен з двох класів має право на
існування, поки знаходяться люди, які хочуть його дивитися. Проте в сучасному
інформаційному та комп'ютеризованому світі гарне кіно, як і гарна музика в
загальному середовищі найчастіше програє добре розкрученим
"пустушкам".
Хай живе мир маркетингу і
загального споживання!
Молодь більш охоче буде дивитися
тупу і вульгарну комедію в головній ролі з Дженніфер Еністон (нічого проти неї
не маю), ніж розумне ідейне кіно, перегляд якого неабияк завантажить мозок.
Можливо це тому, що теми в касовому кіно ближче для молоді. Звичайно, а як
інакше, адже сценарії в таких фільмах пишуться за допомогою фокус-груп під
контролем маркетингового директора. На заході вже давно в цій сфері є велика
кількість фахівців, які відмінно знають яких акторів потрібно запрошувати в
проект, щоб продажі були максимальними. Тут навіть не акторські здібності
головне, куди вже важливіше те, скільки людей піде в кіно тільки для того, щоб
подивитися на ту чи іншу розкручену зірку. І не варто забувати про колір шкіри
або расову приналежність. Краще кіно, це там де є латиноси, азіати,
афроамериканці, і якщо знайдеться місце білим, то теж буде не погано. Зате, які
продажу будуть по всьому світу!
А сюжет? Це вже другорядне.
Вибирається одна з шаблонних ідея, яка особливою глибиною не повинна мати (а то
ще можна буде отримати від привчений MTVішною публікою відгук "Нудне"
або"Важке кіно").
Причини цього лежать в системі
цінностей і рівні освіти, які увійшли в глибоке піке, однак це не тема
сьогоднішнього поста.
Як на мене, куди вже краще
подивитися кіно, яке дасть поживу для роздумів. Кіно, в якому не буде чорного і
білого, негідника і героя, в якому буде різноманітність і багатоплановість
образів. Або таке кіно, яке буде показувати нам певні події з іншого боку,
невідомого нам раніше. Події про які ми нічого не знали або могли тільки
здогадуватися. Кіно, в якому нам буде подаватися приклад для наслідування.
Так-так, я говорю не про тих напівроздягнених дівчат з кліпів, які стали
прикладом для наслідування для школярок у віці 14-16 років, а в даний момент
згадую хлопчика з фільму «Заплати вперед». Ось тому, я вирішив вести цей пост і
періодично викладати кіно, яке я вважаю варте уваги освіченої публіки.
І так, «Освітнє кіно» я почну з
фільму «Леви для ягнят».
Приголомшливе кіно, в якому сюжет
разом з приголомшливою грою акторів змусять ходити мурашки по шкірі. Кіно, яке
розповідає нам про політиків, і жертви їх програм. Кіно про людей, які хочуть
змінити своє життя на краще, і про тих, які заплутались і нічого не хочуть від
життя та не використовують власні таланти. Кіно контрастів. Ми самі вправі
вибирати, що для нас важливіше, однак даний фільм обов'язковий до перегляду.
Одна з найкращих робіт Роберта Редфорда як актора і як режисера. Меріл Стріп,
мабуть, найкраща актриса сучасності, відмінно втілила роль журналістки, а від
Тома Круза я не очікував такого точного попадання в образ. Також цей філь
відкрив для нас Ендрю Гарфілда, який пізніше нам став відомий за такими
фільмами як «Соціальна мережа» і «Воображаріум доктора Парнаса».
Сьогоднішня рекомендація до
перегляду - «Леви для ягнят».