Мало хто знає, що видобуток міді на Донбасі здійснювався ще за часів трипільської археологічної культури — кілька тисяч років тому. Про це писав український краєзнавець часів СРСР Олександр Знойко...
Микола
Томенко в своєму блозі розповів
про історію заснування Донецька. Ця тема є дуже важливою з огляду на те, що
серед жителів Східної та Південної України є поширеною ностальгія за СРСР. Ця
ностальгія спирається в основному на міф про те, що своїм індустріальним
розвитком Україна ніби-то має завдячувати радянській владі і більше нікому. Цей
міф живе, бо мало хто пам’ятає і знає, як це було насправді.
Адже
ні Російська імперія, ні СРСР не будували перші заводи самостійно. Для розробки
проектів і контролю за будівництвом запрошували британських, американських
інженерів.
А
після Другої Світової війни на відбудові заводів, шахт Донбасу, київського
Хрещатика працювали військовополонені німці. Разом з нашими людьми, звісно. Та
все ж.
І
обладнання для багатьох українських заводів просто привезли з Німеччини,
конфіскувавши на їхніх заводах. Не лише тому, що все тут було поруйноване
бомбардуваннями. А тому, що устаткування заводів УРСР на початку війни було евакуйоване
до російської глибинки, де й залишилось. Після війни уряд СРСР вирішив не
повертати те обладнання до України.
Але
я хочу порушити тему стародавньої історії Донбасу. Мало хто знає, що видобуток
міді там здійснювався ще за часів трипільської археологічної культури — кілька
тисяч років тому. Надзвичайно цікаву статтю про це написав український
краєзнавець часів СРСР Олександр Знойко. Наведу уривок з неї.
Таємниця
стародавнього Донбасу
У
60-х роках ХІХ століття на лівому березі річки Калинівки за десять кілометрів
від Бахмута (нині Артемівськ) гірничий інженер Носов випадково виявив
доісторичні виробки мідної руди, а також шлаки, деревне і кам'яне вугілля, биті
тиглі та інші залишки металургійного виробництва. Про це відкриття повідомила
преса. На новину швидко зреагували підприємці. Вже у 80-х роках місцеві промисловці
Клейменов і Лептуновський почали тут видобування і виплавку мідної руди.
У
процесі розробок видобувачі натрапили на шахти III–II тисячоліть до н.е. На
думку спеціалістів з гірничої справи, вони вражали надзвичайною досконалістю і
розмірами. В одній шахті було знайдено череп і кістки стародавнього гірника,
просочені окисом міді, в іншій виявили кам'яні і бронзові знаряддя виробництва,
зокрема бронзові сокири, якими користувалися шахтарі стародавнього Донбасу. Знахідка
свідчила про бронзо-ливарне виробництво, що існувало тут ще 4000 років тому.
Деякий
час Клейменов і Лептуновський продовжували видобування і виплавку мідної руди в
межах цих копалень. Велася хижацька експлуатація доісторичних споруд, що були
неоціненною пам'яткою вітчизняної історії і культури. Та коли знадобилися гроші
для розширення виробництва, підприємці занепокоїлись: а що коли міднорудні жили
виробили ще стародавні гірники? І експлуатацію шахт тимчасово припинили. Проте це
відкриття на Донбасі зацікавило вчених.
Відомо,
що виробництво міді й бронзи викликало бурхливий прогрес цивілізації
стародавніх народів. Археологи назвали епохою міді і бронзи IV тисячоліття –
VIII ст. до н.е.
Найдавніші
вироби з бронзи були знайдені в Східному Середземномор'ї і Чорномор'ї. Набагато
пізніше таємницю цього сплаву розкрили в Індії. У II тисячолітті до н.е.
бронзові вироби поширюються в Європі і в Китаї. В Африці бронза з'явилася на
тисячу років пізніше, а в Америці (Перу, Болівії) лише у VI–X ст. н.е.
У
зв'язку з тим що донедавна хімічних аналізів археологічних знахідок не робили,
вчені неточно називали бронзою стародавні вироби з чорнової міді. Це вносило
певну плутанину при визначенні часу і місця появи першої бронзи. Та ось запис,
залишений царем Халдеї Ур-Ганною 4500 років до н.е. В ньому говориться про
будівництво споруд саме з міді. На території України вироби з міді були відомі
в IV–III тис. до н.е.
Відкриття,
зроблене в ХІХ столітті на Донбасі, довело, що вже 6000 років тому наші предки
самі видобували і виплавляли чорнову мідь і випускали з неї вироби. Саме тут визрівало
і виробництво бронзи. Напевно, тому тільки
у Дворіччі і на території нинішньої України існували окремі назви для міді і
бронзи. У Дворіччі – уруду і забар, на Україні відповідно – мідь і спиж.
Жодна інша мова індоєвропейських народів окремої назви для бронзи не мала.
Навіть греки і римляни називали мідь і бронзу одним словом.
Звідки
ж Західна Європа одержувала бронзові вироби — мечі і сокири? Щодо цього
пропонувалось і пропонується багато гіпотез. Один із дослідників пов'язував
поширення бронзи в Європі з відомою легендою про похід аргонавтів за золотим
руном. Він вважав, що то була подорож за бронзою на східний берег Чорного моря.
Інші дослідники шукали джерела постачання Західній Європі бронзових виробів у
Греції, Індії, Дворіччі. Але всі ці гіпотези спростовувалися. Хоча сучасна
назва бронзи в європейських народів і походить від назви італійського порту
Бриндізі, куди приходили ще стародавні фінікійські кораблі, але в порти
Північної Європи бронза з південних країн ніколи не постачалась.
Існував
північний сухопутний шлях проникнення бронзи в Західну Європу. Вже після Другої
Світової війни англійські історики й археологи, вивчаючи руїни стародавнього
храму Стоунхендж у Шотландії, дійшли
висновку, що будівництво його було здійснене стародавніми пришельцями на
Британські острови, які проникли сюди через Нормандію з берегів Дніпра. Ці
пришельці й принесли з собою бронзові вироби.
За
сорок років до цього повідомлення англійців археологічна експедиція, очолювана
В. Городцовим, вирушила на Донбас досліджувати стародавні мідні шахти, а
також мідноливарне і бронзоливарне виробництво. Шахти Клейменова і
Лептуновського були засипані і затоплені водою. Лише останніми роками у зв'язку
з відкриттям на Черкащині великих протоміст III тисячоліття до н.е. (трипільська
археологічна культура) інтерес до стародавнього гірничоливарного виробництва
Донбасу відновився.
Ось
що виявили вчені: мідна промисловість Донбасу існувала раніше копалень на
острові Кіпр. Великі протоміста III тис. до н.е. на Дніпрі мали мідні вироби
вітчизняного виготовлення. Безперечно, і торгували цими виробами із Західною
Європою. Адже Риму і Греції ще не було...
Яка
доля доісторичних донецьких мідних шахт сьогодні? Адже місце їх можливого
розташування відоме. Гадаю, настав час спільними зусиллями Інститутів
археології, геології, гірничої і кольорової металургійної промисловості
республіки здійснити їх розшуки і реставрацію.
Треба створити
підземний музей Донбасу бронзової доби. Потрібно й ретельніше розвідати мідні
руди в районі Артемівська та руди арсену й олова (цини) на Україні. Здійснення
цих заходів допоможе знайти відповіді на історичні питання.
Джерело: Знойко
О.П. Міфи Київської землі та події стародавні. – Київ: Молодь, 1989.
P.S. Олександр Знойко висловив також обґрунтовані думки
і з приводу хімічного складу «археологічної» бронзи, і про те, чи довозилася
бронза до Північної Європи через Україну транзитом, чи вироблялася саме на
Донбасі. Але про це — в наступних постах, можливо…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.