ІЗ КОЖНИМ ЗЛИВОМ УНІТАЗА ЧЕРКАСИ НАКОПИЧУЮТЬ БОРГИ

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА Згідно з умовами рамкової угоди № 20 від 1 березня 2012 року ПАТ «Азот» очищує стічні води від забруднення методом біологічно-хімічної очистки з наступним скидом у водоймище.

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА Згідно з умовами рамкової угоди № 20 від 1 березня 2012 року ПАТ «Азот» очищує стічні води від забруднення методом біологічно-хімічної очистки з наступним скидом у водоймище. За цю послугу КП «Черкасиводоканал» сплачував підприємству 26327735, 00 гривень з ПДВ. Завдяки наступному рішенню виконкому № 81 від 29 січня 2013 року, згідно з рамковою угодою № 08 від 22 січня 2013 року ціна послуги виросла до 31330800, 00 гривень з ПДВ. На сьогодні КП «Черкасиводоканал» не спроможне сплачувати таку суму через збитковий тариф. Також КП «Черкасиводоканал» отримало кредит від ЄБРР на модернізацію водопровідних і каналізаційних насосних станцій в сумі 10,8 мільйонів доларів. Роботи вже виконані. Найближчим часом є ймовірність того, що через судові рішення за борги підприємство заберуть приватники. А це означає, що виплата кредиту ляже на плечі черкащан, оскільки при підписанні угоди міська рада виступала гарантом. КП «Черкасиводоканал» є одним із найкращих підприємств в Україні серед інших у такій сфері. Це підприємство стратегічно важливе для міста. Які можуть бути наслідки? Як приклад, ситуація що склалася у місті Сєвєродонецьк: «На Ваш запит на отримання публічної інформації від 17.07.2013 р. повідомляємо, що комунальне підприємство «Сєвєродонецькводоканал» не має діючої угоди з ПрАТ «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» на послуги з очищення стічних вод, так як цілісний майновий комплекс підприємства наданий в концесію ТОВ «Таун Сервіс». Іншими словами, подібна ситуація скоро може відбутися і у нашому місті – комунальне підприємство буде належати приватнику. На сайті ТОВ «Таун Сервіс» вказано ціни підприємства на послуги щодо водопостачання – 2,352 грн/м3 та водовідведення – 5,028 грн/м3. Така ж розцінка по водопостачанню діє і в Черкасах. Але ціна на водовідведення – у 3,5 рази вища. Це означає, що мешканці міста Черкаси почнуть сплачувати за послуги, які вже буде надавати приватна структура, у 3,5 рази більше. Відповіді, які я отримав від регіонально відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг і Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України мене вразили. По-перше, очисні споруди є державною власністю: «Очисні споруди в процесі приватизації ВАТ «Азот» не ввійшли до його статутного капіталу, але обліковуються на його балансі і належать до державної власності. Відповідно до прийнятого Верховною Радою України закону України від 18 травня 2000 року N 1723-III «Про Державну програму приватизації», зазначене майно у 2002 році передано в безстрокове безоплатне користування ПАТ «Азот» за актом приймання-передачі з метою недопущення негативного впливу на навколишнє середовище». По-друге, у відповіді Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України зазначено: «Суб’єкт господарювання, який приймає та здійснює очищення комунальних та інших стічних вод на своїх очисних спорудах каналізації, повинен отримати ліцензію на право провадження господарської діяльності з централізованого водовідведення». По-третє, вражає відповідь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг: «Враховуючи, що ПАТ «Азот» проводить господарську діяльність, зазначену у п. 17 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» частково – з централізованого водовідведення (здійснює приймання та очищення міських стічних господарсько-побутових вод м. Черкаси), тому єдиним документом дозвільного характеру для провадження цього виду діяльності є ліцензія з централізованого водовідведення. Разом із тим, станом на 16.08.13 ПАТ «Азот» не має ліцензії на право провадження господарської діяльності з централізованого водовідведення». За 2 роки КП «Черкасиводоканал» виплатив «Азоту» близько 26 мільйонів гривень за надані послуги та по листопад 2013 року вже заборгувало 17,5 мільйонів гривень. На сьогодні КП «Черкасиводоканал» має ліцензію на водопостачання та водовідведення. Тому бачу логічним такий крок: держава повинна розірвати угоду з ПАТ «Азот» та передати очисні КП «Черкасиводоканал», тому що «Азот» через відсутність ліцензії не має законних прав на обслуговування очисних споруд. Коли це відбудеться, то вже ПАТ «Азот» сплачуватиме комунальному підприємству «Черкасиводоканал» за надання послуг. Такі дії призведуть до встановлення збалансованого комунального тарифу,а можливо, і його зниження. Якщо буде розірвана угода, то є велика ймовірність, що борг КП «Черкасиводоканал» перед «Азотом» буде анульовано. Також загадкою залишаться факт: чому ПАТ «Азот» не може отримати ліцензію. На мою думку, це пов’язано з тим, що Національна комісія ніколи не узгодить суму 31330800, 00 гривень як збиткову для КП «Черкасиводоканал». 2 вересня 2013 року було прийнято рішення виконкому Черкаської міської ради «Про утворення комісії»: «На виконання депутатського запиту депутата Радуцького О. Р. від 12.09.13 щодо вивчення ситуації, пов’язаної з укладенням між КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради та ПАТ «Азот» угоди щодо використання очисних споруд міста, враховуючи рішення Черкаської міської ради від 12.09.13 №4-2, керуючись ст.. 29 Закону України «Прор місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет Черкаської міської ради ВИРІШИВ: 1. Утворити комісію для вивчення ситуації, пов’язаної з укладенням між КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради та ПАТ «Азот» угоди щодо використання очисних споруд міста». Головою комісії обрано секретаря міської ради, в. о. міського голови Білоусова В. Ф. Також до комісії увійшли заступники міського голови, директори профільних департаментів, депутати міської ради, представники Черкаської об’єднаної державної фінансової інспекції, регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області, Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, директор КП «Черкасиводоканал». Також, «у разі необхідності, для всебічного та об’єктивного вивчення ситуації, утворення комісії звертатися до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг для отримання відповідних роз’яснень та висновків». Про всі наступні кроки інформуватиму.http://ord-ua.org/2013/10/02/iz-kozhnim-zlivom-unitaza-cherkasi-nakopichuyut-borgi/?lpage=1