Нагадаю, посольство США в Україні повністю відкинуло заяву високого представника ЄС Каї Каллас про евакуацію американських дипломатів із Києва, назвавши подібні повідомлення неправдивими.
Напередодні глава європейської дипломатії Кая Каллас заявила, що після погроз росії завдати нових ударів по Києву американське посольство нібито залишило українську столицю, тоді як європейські дипломати продовжують працювати в Україні.
За словами Каллас, загрози Москви щодо «системних ударів» по Києву є спробою росії посіяти страх серед цивільного населення та дипломатичних представництв. Вона також наголосила, що європейські посольства продовжують роботу у столиці України.
Заяву глави європейської дипломатії Каї Каллас про нібито виїзд посольства США з Києва до МЗС України оперативно спростували. Представник МЗС Георгій Тихий заявив, що повідомлення про виїзд посольства США з Києва «не відповідають дійсності».
Нагадаю, останніми днями Кремль посилив риторику щодо можливих ударів по «центрах прийняття рішень» у Києві. Після цього низка країн ЄС викликала російських дипломатів через погрози Москви і заявила про неприпустимість тиску на іноземні представництва в Україні.
Утім, справжнім індикатором рівня загрози для Києва є не реакція західних посольств, а поведінка дипломатичних представництв країн, які залишаються партнерами росії.
Варто зазначити, що наразі немає жодних ознак того, що до евакуації готується посольство Китаю, яке розташоване поблизу урядового кварталу і потенційно також могло б опинитися в зоні ризику у разі ударів по так званих «центрах прийняття рішень».
Більш того, напередодні були заяви Міністерства закордонних справ Китаю про неможливість ударів по Києву і так званих центрах прийняття рішень.
Відповідну заяву 26 травня 2026 року зробила речниця Міністерства закордонних справ КНР Мао Нін під час брифінгу для ЗМІ. Речниця МЗС наголосила, що позиція Китаю залишається «послідовною та чіткою», а діалог і переговори є єдиним життєздатним способом врегулювання конфлікту. Офіційний Пекін закликав «відповідні сторони» спільно докласти зусиль для припинення ескалації та створення умов для відновлення переговорного процесу.
Це є і політичним, і військовим сигналом для Кремля.
Жодних ознак підготовки до евакуації не демонструють і дипломатичні представництва Ірану та Узбекистану, які також розташовані неподалік урядового кварталу. Ці країни входять до Шанхайської організації співпраці. Фактично це ключові військово-політичні та економічні партнери країни-окупанта. І саме сигнал з боку цих держав є дуже показовим.
На мою думку, якби загроза ударів по Києву була реальною та неминучою, першими на заяви росії мали б реагувати саме країни, які підтримують чи мають тісні контакти з Кремлем.
Але ми бачимо прямо протилежну ситуацію. Китай демонструє зовсім інший порядок денний. Причому після провального візиту російського диктатора Путіна до Китаю. Це свідчення того, що Пекін дає чіткий сигнал росії про неможливість подальшої ескалації та необхідність припинення війни в Україні.
Після заяви Каллас про нібито виїзд посольства США з Києва лунали припущення, що таким чином вона могла намагатися привернути увагу Сполучених Штатів та спровокувати громадську реакцію Вашингтона на російські загрози.
Проте я скептично оцінюю таку версію і думаю, що зараз у ЄС швидше намагаються мінімізувати негативний ефект від заяви Каллас.
Представниця Єврокомісії Анита Гіппер під час брифінгу у Брюсселі повідомила, що заява керівника європейської дипломатії Каї Каллас про виїзд американського посольства з Києва прозвучала внаслідок непорозуміння. «Це було непорозуміння, яке на той час було роз'яснене, як ви могли переконатися з мого допису», – зазначила Гіппер.
Примітно, що з транскрипту спілкування Каллас із медіа вранці 28 травня, опублікованого пресслужбою Європейської служби зовнішніх справ, прибрали фрагменти про виїзд представників американського посольства з Києва на тлі російських загроз, додавши відповідну примітку.
Натомість відеозапис підходу Каллас до медіа залишився без змін.
Варто зауважити, що це не перша контраверсійна заява Калласа. Більше того, подібні заяви викликають питання щодо її професійної придатності.
Водночас зауважу, що позиція США щодо російських ядерних загроз вже давно є чіткою та прогнозованою. Офіційна позиція США полягає в тому, що Росію чекають катастрофічні наслідки в разі застосування ядерної зброї проти України. Офіційні особи США, включаючи радника з нацбезпеки Джейка Саллівана та держсекретаря Ентоні Блінкена, неодноразово наголошували, що будь-яке використання ядерної зброї Росією отримає рішучу відповідь.
Крім того, Вашингтон активно співпрацює з іншими ядерними державами, зокрема з Китаєм та Індією, аби вони чинили дипломатичний тиск на Москву для недопущення ядерної ескалації.
Тому говорити про якесь «тестування реакції США» після таких заяв виглядає щонайменше моветоном.
Нагадаю, посольство США в Україні повністю відкинуло заяву високого представника ЄС Каї Каллас про евакуацію американських дипломатів із Києва, назвавши подібні повідомлення неправдивими. Дипломати офіційно запевнили, що установа залишається відкритою, а в її поточній діяльності не відбулося жодних змін.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.