По крайней мере такой вывод можно сделать, ознакомившись с последним соцопросам группы «Рейтинг».
В Украине
наметился устойчивый тренд на увеличение поддержки новых политических сил. По
крайней мере такой вывод можно сделать, ознакомившись с последним соцопросом
группы «Рейтинг».
Вторая волна
национального исследования, проведенная 15-22 сентября, показала снижение
популярности уже старых «Слуг народа», ОПЗЖ, «Европейской солидарности», «Батькивщины»,
«Радикальной партии Ляшко». Это не является критическим. Просто проведенные
партийные конференции по выдвижению кандидатов не имеют того «вау-эффекта».
Зато происходит
устойчивый рост таких новичков, как «Перемога Пальчевского» и «За майбутнє».
Объяснение этому - переход от «соревнования бордов» до полевой работы,
представление команд на местах. В случае с Пальчевским это еще и интересно с
той точки зрения, что масштабная минусовая кампания против него сработала в
противоположном направлении.
Увеличивает
популярность и «Голос» благодаря активизации собственной деятельности и ухода
от умеренного дискурса. Агрессивную тактику продолжает использовать «Партия
Шария», что дает свою выгоду. На волне усталости от «фотографов и актеров»
начал реинкарнироваться «Наш край».
Что касается «Пропозиции»,
то отсутствие дальнейшего подъема может быть связана с имиджем «партии местного
самоуправления». Технологам стоит сконцентрироваться на укреплении месседжа о
всеукраинском масштабе силы.
«Сила и честь»,
по сути, так и не начала активную кампанию, поэтому ее рейтинг свидетельствует
о дальнейшем потенциале для наращивания. «Свобода», в свою очередь, заняла свою
нишу. Поэтому в ее случае отсутствие падения - уже достижение.
Есть определенные
сомнения относительно приведенных цифр в опросе в связи с использованием
агрегированного подхода. Однако для фиксирования тенденций данные результаты
вполне подходят. Поэтому с интересом буду наблюдать за дальнейшей динамикой.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.