Коли я ознайомився з матеріалом Financial Times про 27 умов ЄС для Петера Мадяра в обмін на розблокування 35 млрд євро, мене здивувала швидкість і жорсткість підходу Брюсселя.
Коли я ознайомився з матеріалом Financial Times про 27 умов ЄС для Петера Мадяра в обмін на розблокування 35 млрд євро, мене здивувала швидкість і жорсткість підходу Брюсселя. Нова влада ще не сформована, парламент не розпочав роботу в новому скликанні, Мадяр офіційно не став прем’єром, а Європейський Союз уже висуває детальний список вимог.
Важливо зазначити, що нинішній конкретний список із 27 пунктів публічно не оприлюднювався. Імовірно, він базується на тих самих супер-мілестонах, які були затверджені ще у 2022 році щодо Угорщини в рамках механізму захисту бюджету ЄС.
Європейський шлях - це шлях спільних цінностей, а не ультиматумів. Частина з цих 27 вимог добре узгоджується з ідеологічними засадами переможців, але значна кількість пунктів об’єктивно не повністю відповідає програмним засадам Тиси, з якими здобуто конституційну більшість. Передвиборча програма на 240 сторінок чітко відображає волю угорців, які проголосували за зміни, але збереження ключових правоцентристських принципів.
Розберемо ситуацію по блоках.
У перших двох блоках щодо верховенство права, судової системи та антикорупції (15 вимог) відповідність максимальна. Передвиборча програма передбачає службову державу, незалежність судів, повний аудит держзакупівель 2010-2026 років, публікацію контрактів (включаючи Paks II та Будапешт-Белград) і створення механізмів повернення майна. Ці пункти повністю збігаються з обіцянками і можуть бути виконані в найближчі місяці.
У блоці "Зовнішня політика та геополітика" (6 вимог) відповідність становить приблизно дві третини. Угорці готові до конструктивного діалогу з ЄС, диверсифікації енергетики від російської залежності до 2035 року та скасування спеціальних угод з Москвою. Мадяр уже сигналізував, що не блокуватиме допомогу Україні, посилаючись на попередні рішення. Водночас щодо повної автоматичної підтримки всіх санкцій проти рф і переговорів про вступ України до ЄС у програмі акцент робиться на суверенній позиції. Тут потрібен взаємний компроміс.
Блок "Права людини, медіа та міграція" (6 вимог) має відповідність трохи більше половини. Позитивні моменти відновлення плюралізму медіа та академічної свободи. Однак міграційна політика є чутливим питанням. Тиса як правоцентристська сила чітко заявила про збереження кордонного паркану та жорстку лінію щодо біженців. Це відповідає волі виборців і програмним засадам партії.
Я не вважаю, що Брюссель має на меті потопити нову владу. Але такий підхід ризикує створити зайву напругу на старті. Якщо є бажання справжнього партнерства, діалог має бути конструктивним і враховувати, що перемогла правоцентристська сила зі своїми принципами щодо сім’ї, суверенітету та міграції.
Для України це особливо важливо. 90-мільярдний кредит ЄС може стати реальністю швидше, якщо уникнути нового конфлікту між Будапештом і Брюсселем. Ми не повинні стати заручниками бюрократичних розбіжностей. Навпаки відкривається вікно для покращення двосторонніх відносин.
Питання угорської спільноти в Закарпатті, енергетична співпраця потребують спокійного і прагматичного обговорення. Тиса виступає за зменшення залежності від росії, але водночас прагне забезпечити енергетичну безпеку Угорщини продовженням купівлі кремлівських енергоносіїв. Особисті контакти між Зеленським і Мадяром можуть значно допомогти у вирішенні цих питань.
Росія вже зазнала поразок на виборах у Молдові, Румунії і тепер в Угорщині. Це відчутний удар для Кремля. Водночас корупційна система попередньої влади має глибокі корені, тому потрібен уважний моніторинг процесу змін.
Програма Тиси вже містить значну частину необхідних реформ, особливо в антикорупційній та судовій сферах. Для повного розблокування коштів потрібен розумний компроміс з урахуванням волі угорських виборців. Брюсселю варто перейти від жорстких списків до справжнього партнерського діалогу. Тоді Угорщина зможе швидше повернутися в європейський мейнстрім, а Україна отримати додаткову підтримку без зайвих перешкод.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.