Власник сторінки
член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий
На практиці газовий монополіст України пропонує жити як казав герой фільму «Джентльмени удачі»: «Эй, гражданина! Ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег в башка попадёт. Совсем мёртвый будешь!»
От дивне уявлення у «Нафтогазу» про диверсифікацію поставок
газу. Читаєш думки виконавчого директора «Нафтогазу» Отто Ватерландера з
приводу імпорту газу з ЄС, поставок LNG, імпорт газу з Румунії і не можеш зрозуміти – так «Нафтогаз»
за різну ринкову альтернативу поставок газу чи «Нафтогаз» за різну регульовану
альтернативу поставок газу?
На практиці газовий монополіст України пропонує жити як казав
герой фільму «Джентльмени удачі»: «Эй, гражданина! Ты туда не ходи, ты сюда
ходи. А то снег в башка попадёт. Совсем мёртвый будешь!» Тобто, альтернатива схвалена
«Нафтогазом» - «зер гуд». Альтернатива не схвалена «Нафтогазом» - «ніхт зер гуд».
А що таке альтернатива взагалі в умовах ринку? Хто знайде покупця
газу в Україні і привезе йому газ. Все. Куди вже простіше.
От як приклад, обвалилися ціни на LNG, газ є, танкери є, а клієнта немає.
Буде клієнт – отримає газ по дешевшій ціні. Так функціонує ринок – про який нам
уже 6 років розповідають у «Нафтогазі».
А «Нафтогаз» хоче вказати в умовах ринку (!) – кому і звідки
возити газ. Найн, найн, ніхт зер гуд! ))
Чи може «Нафтогаз» натякає, що потрібно з ним альтернативу
газових поставок погоджувати? Тоді це взагалі корупція. «Караул, грабують!», -
будуть кричати постачальники газу.
В результаті ринок газу буде і далі монополізований «Нафтогазом».
Тому гарантія збільшення альтернативних постачальників газу –
це як вакцина проти монополізму «Нафтогазу».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.