Все факты.
Конечно,
конфликт на Донбассе принес большое количество трудностей малому бизнесу. Сначала
большая часть поставщиков работала с украинскими бизнесменами. Потом появилось немалое
количество запретов на ввоз товаров и т.п. В 2015 году доля малого бизнеса
снизилась более чем на 3%. Многие предприятия закрылись и переехали либо в
регионы РФ, либо на Украину. Сейчас же ситуация практически катастрофическая.
Количество «малых» бизнесменов, работающих в республике, не превышает и 10
тысяч.
Первая
причина, кроется в том, что спрос и реальные доходы населения в текущих
условиях республиканской жизни – безостановочно падают. Кроме того, существует
сильная налоговая нагрузка, соразмерная с давлением со стороны чиновников. То
есть – в данном случае собственнолично ставить себя в такие экстремальные
условия ведения бизнеса готовы чуть бы не единицы. Вторая причина – неадекватные законы,
издаваемые правительством ЛДНР, которые будто прямо направлены на уничтожение
любого мелкого предпринимательства.
Думаю,
нет смысла распыляться о том, что республиканские власти на законодательном
уровне постепенно создают экономику так называемой «монопольной
направленности». Из-за этого в первую очередь ведь и страдают мелкие
предприятия. Как, к примеру, за последний год в Донецке и Макеевке позакрывали
сотни торговых точек. Зато крупные
«сетевые» магазины процветают и с каждым днем открываются все больше и больше.
Ярчайший пример тому – новый ТРЦ «Галактика», который недавно построили на базе
Амстора в Донецке. И «выбор» там обещают неплохой, при чем в большей мере будет
состоять из украинских товаров.
С
другой стороны, есть малый бизнес, представители которого жалуются на то, что ассортимент
им пополнять нечем. Из Украины везти ничего нельзя, а поставщики из РФ в
последнее время практически не доставляют ничего толкового. Зато прилавки
крупных «маркетов» спокойно расширяют свою продукцию за счет «запрещенных»
украинских товаров. Понятное дело, что-либо правительство ЛДНР завязано в этом
бизнесе «по самые уши». Либо им просто дают хорошую взятку.
Кстати,
«простому населению» уже понемногу начали ограничивать не только ввоз товаров
из Украины, но и между республиками. К примеру, из ДНР в ЛНР теперь нельзя
провозить большое количество алкоголя и других «акцизных» товаров. О чем можно
говорить, если даже лидеры «братских» республик не могут договориться друг с
другом? Либо это очередной хитрый план по продаже исключительно тех товаров,
которые им выгодны для набивания собственных карманов?
В
общем – с бизнесом понятно. Полная монополия крупных сетей. Мелких
предпринимателей уже практически удалось извести. Что кстати вряд ли скажется
позитивно на экономике республики. И главная проблема во всей ситуации для
простых людей – возможное внушительное повышение цен на многие товары. Не стоит
надеется на то, что в больших супермаркетах будут дешевые продукты. Скорее
всего будет все с точностью до наоборот.
Вот
и самый четкий пример того, как власти ЛДНР постепенно работают исключительно
для своей выгоды. Ведь большая часть стран мира прекрасно знает, что залог
успешной экономической модели начинается в малом и среднем бизнесе, а не только
в крупных ритейлинговых компаниях. В такой захватнической политике торговых
сетей можно найти гораздо больше минусов, нежели плюсов. Расширяясь, они все
больше диктуют покупателям свои условия по ценам и ассортименту продукции. При
этом сети сотрудничают в основном с крупными предприятиями, что нередко
сказывается на качестве продукции. Зато какую-то бабушку с рынка, которая
пытается заработать хоть самую мелку копейку для того чтобы купить хлеб –
правительство готово обложить тысячью штрафов. Вот такие реалии современной
республиканской жизни. И ведь даже надеется уже не на что. А потом спрашивается
– почему все поскорее хотят сбежать в РФ. Причина проста – сейчас жить даже в
самых бедных странах мира гораздо проще, чем в ЛДНР.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.