Політичний бренд партії «Слуга народу» - це тепер ледве не запорука перемоги на виборах, але чи всі кандидати достойні його отримати?
Після президентських виборів, під час яких, стрімкий ріст
рейтингу, а згодом і перемогу отримав Володимир Зеленський, склалася унікальна
ситуація. Роками перевірені найефективніші політичні технології не дали старим
політикам бажаного результату. І усвідомивши це, всі існуючі, та потенційні
учасники української політики вирішили спробувати свої сили.
Соціологічні дані показують, що після президентських
виборів ставлення українців до оновлення політичного олімпу не змінилося і досі
продовжується запит на нові обличчя в політиці. Основним фактором змін вважають
саме прихід нових людей, при цьому часто жертвуючи їхньою професійністю. Але
якщо ти одночасно відносно молодий, а ще й професійний, то тобі тільки бренду
партії «Слуга народу» не вистачає – і можна вважати, що ти вже виграв вибори до
парламенту.
Розуміючи успіх такої формули всі почали прагнути
отримати її ключовий елемент – партійний бренд «Слуга народу». І з цього
моменту, і донедавна, ще навіть не сформована партія стала просто переповненою
бажаючими до неї долучитися. Все це створило, окрім ажіотажу, ще й ситуацію появи
серед кандидатів таких людей, яких перевірити в короткі строки просто не
можливо.
Прораховуючи можливі негативні наслідки, молоде
керівництво партії запровадило процедуру праймеріз та пост-праймеріз, яке
триває і досі та лише набирає обертів!
Для збереження принципів добропорядності партія
запропонувала активістам, журналістам, громадськості проводити власну перевірку
кандидатів. І тут понеслось…
За останні два тижні окрім першої хвилі, до якої увійшли
Дмитро Співак, Вадим Гутцайт, Ірина Панченко почалася друга хвиля. ().
Поточна перевірка стала масштабною, а інформація лунає з багатьох сторін, і все
більше кандидатів викликають у нас сумніви.
Одне з останніх досліджень юристів, що до мене потрапило,
стосувалося адвоката та бізнесмена Юрія Кузбита. Одразу варто сказати, що на
західній Україні кандидату від партії Зеленського ой як не легко буде обратися
в разі сумнівної репутації, або сумнівів в його порядності.
При дослідженні діяльності виринають безліч фірм до яких
має відношення кандидат: ДП "НТЦ "ЕКСПЕРТ", ТОВ "АГ
"ПРЕЦЕДЕНТ", ТОВ "ЮК "ЮМК", ФОП Кузбит, ПАТ
"І-ТЕК", KSG BANK, та багато іншого. Але суть в тому, що діяльність
ряду цих фірм викликають сумніви у їх порядності. Одним з прикладів є те, що
НБУ ліквідував "КСГ Банк" за відмивання грошей, а наш кандидат Юрій
Кузбит - один з акціонерів банку.
Також при вивченні матеріалів я звернув увагу, фірму
«АЙСIДI ЮА», де член наглядової ради пан Гоголь, як і глава наглядової ради ПАТ
"КСГ Банк" пан Скирта, раніше обіймали посади в «АЙСIДI ЮА», там же
обіймав посаду і сам Кузбит. Це говорить про те, що це ціла група осіб, яка між
собою пов'язана і координується. Також очевидно, що конвертаційні центри ПАТ
"КСГ Банк" не могли проходити без участі Кузбита, який спочатку був
керівником юридичного відділу, а потім членом наглядової ради. "АЙСIДI
ЮА" як і ряд інших афілійованих компаній з цією групою людей проходить по
кримінальних справах про державну зраду, замах на вбивство та інших важких
злочинах. В принципі не важко помітити опосередковане, або навіть пряме,
відношення між цими фактами, і зрозуміти що кандидат явно потребує додаткової
перевірки.
За два останні тижні я мав змогу бачити багато матеріалів
про кандидатів в народні депутати, але коли це стосується наприклад партії
«Опозиційний блок-за життя» - то воно якось вже і не дивно… Але якщо ми
говоримо про партію що за основу ставить порядність - то участь ось таких осіб
може дуже швидко знівелювати всі старання та обезцінити політичний бренд партії
«Слуга Народу»
Отож, роботи по перевірці кандидатів ще багато, а
виборці, я впевнений, ще багато чого цікавого почують…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.