Доллар по 40 гривен к концу года, инфляция больше 17%, падение золотовалютных резервов до $7,4 млрд. с нынешних $ 18 млрд., нехватка денег для погашения выплат по внешним займам и новый дефолт…
Такие цифры недавно появились в
СМИ. И успели наделать немало шума. Поскольку больше похожи на некий
апокалиптический сюжет. Но это всего лишь прогнозный сценарий.
Подготовленный специалистами Нацбанка ещё весной, а летом попавший в СМИ. В
появлении таких прогнозов нет ничего форс-мажорного: финансовые специалисты по
роду своей деятельности обязаны готовить как базовый сценарий развития
экономической ситуации, так и возможные альтернативные.
Выше приведённые цифры – как раз из альтернативного, наименее
благоприятного сценария. В котором прекращение сотрудничества с Международным
валютным фондом дополняется падением цен на рынке металлов.
К счастью, именно этот наиболее неблагоприятный сценарий на
сегодня имеет незначительные шансы на реализацию - потому что ситуация на
мировых рынках металла остаётся стабильной и не показывает тенденции к падению
цен.
Чего нельзя сказать об ещё одном неблагоприятном
прогнозе-сценарии того, какие будут последствия для Украины в случае
прекращения сотрудничества только с МВФ. При сохранении нынешнего уровня цен на
металлы. Цифры в нём, конечно, уже не такие пугающие. Но его вероятность
увеличивается с каждым месяцем.
Поскольку у Фонда есть набор настоятельных пожеланий нашей власти.
Которые Киев не спешит удовлетворять. Если закон о создании Антикоррупционного
суда приняли месяц назад, то требования повышения цен на газ для населения и
бюджетной стабильности основательно зависли.
Газовая дилемма Гройсмана
Что касается поднятия цен на газ, то премьер Гройсман,
поставивший этот вопрос на «стоп» год назад и сейчас отказывается выполнять
условия Фонда о существенном повышении (по разным оценкам от 30 до 60%). И изо
всех сил безуспешно пытается убедить Фонд в необходимости максимально растянуть
во времени процесс повышения и ввести целый ряд компенсаторов. Подготовив за
год уже с десяток разных вариаций на тему «Как повысить цену на газ, не повышая
её по-МВФовски». Это противоречит изначальной задумке Фонда о том, что
население должно платить наравне с промышленными потребителями – без разных
компенсаций, отсрочек, субсидий, льготных объемов газа и т.п.
Поэтому дилемма у премьера архисложная: радикальное повышение
цен на газ ни в предвыборном 2018-ом, ни в следующем - году президентских и
парламентских выборов для Киева представляется «невозможным по определению». С
учётом больших политических амбиций и планов Порошенко с Гройсманом.
Которые категорически не готовы примерять на себя роли «камикадзе», делающих
радикальные, крайне непопулярные среди избирателей, но нужные экономике шаги и
уходящие с политической сцены.
В чём весь цимес
Но без продолжения программы сотрудничества с МВФ невозможно
привлечение средств на международных рынках заимствований для обслуживания
пиковых выплат по внешнему долгу 2019-2021 годов. В счет погашения и
обслуживания внешних обязательств только в следующем году нужно будет заплатить
$6,5 млрд.
Еще одно требование МВФ, которое правительство Гройсмана даже не
пыталось выполнить – сбалансированный бюджет. Принятый госбюджет-2018 с
самого начала критиковался Фондом из-за необоснованности статей доходов и
слишком раздутых расходов. Однако за прошедшие полгода Кабмин так ничего и не
сделал для исправления дисбалансов.
Несмотря на то, что показатели по доходам хронически не
выполняются с начала года. В частности, не выполняется ни план по внешним и
внутренним заимствованиям, ни план по поступлениям от приватизации (в бюджет по
этой статье заложен полностью оторванный от реальности показатель 22,3
млрд.грн.).
Трудности с финансированием дефицита бюджета всё нарастают. Для
их разрешения у правительства есть возможность осенью прибегнуть к секвестру
бюджета. С экономической точки зрения шаг оправданный, с точки зрения
втянувшихся в предвыборный процесс Порошенко и Гройсмана – самоубийственный. Да
только «весь цимес ситуации» и заключается в том, что МВФ выделяет деньги любой
стране только после приведения бюджета в сбалансированное
состояние...
По состоянию на сегодняшний день у Киева есть теоретическая
возможность попытаться самому свести концы с концами. Золотовалютные резервы
хотя и сокращаются с начала года (с $18,8 млрд. до $18, 17 млрд. на 31.05.18),
но теоретически позволят обслужить $11 млрд. долларов выплат в этом и следующем
году. Три недели назад глава НАБУ Смолий вообще сказал, что имеющегося объема
резервов хватит для
самостоятельного обслуживания внешнего долга до конца 2020-го. Не
упомянув, правда, о том, что и 2021-ый – пиковый год по выплатам – нужно будет
где-то взять свыше $6 миллиардов долларов.
И ещё одно важное уточнение: сугубо арифметическое вычитание
суммы внешних выплат из суммы имеющихся золотовалютных резервов здесь не
уместно. Об этом знает любой грамотный макроэкономист. Тем более, что подсчеты
Смолия, и попавшие в СМИ прогнозы специалистов НБУ сделаны без учёта влияния
предвыборных социальных выплат, которые неизбежно возрастут по мере приближения
к датам двух выборов. И нужно будет помимо внешних выплат закрывать ещё и
кассовые разрывы в бюджете между доходами (из-за заложенных в смету заведомо
невыполнимых показателей) и увеличивающимися расходами…
Таким образом, осень станет для Киева не только временем выборов,
но и моментом выбора. Когда придётся прекращать постоянный и бессистемный бег в
замкнутом четырёхугольнике ключевых исходных предпосылок «Требования МВФ
– Предвыборные резоны – Необходимость доступа на рынки внешних заимствований –
Секвестр бюджета». И выбирать маршрут выхода из него.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.