12 марта, глава парламентской фракции «Согласие» Янис Урбанович на своей странице в Facebook раскритиковал власти Латвии, которые просят НАТО прислать больше военных и вооружения, запугивая население
«Нам, которые живут здесь на меже, по сути дела, на
краю Евросоюза рядом с Россией – это вопрос экзистенциальный, то есть
быть или не быть стране», – заявил Урбанович.
Совпадение или нет,
но через пару дней уже эстонский политик высказался об опасности,
связанной с нахождением его страны в составе Альянса. «Из эстонской
армии сделали вспомогательную часть для натовского военного контингента,
предназначенного для войны с Россией», – заявил член Суда чести
Объединенной Левой партии Эстонии Аллан Хантсом. По его мнению,
эстонских солдат сейчас «готовят умирать за абсолютно чуждые им
геополитические интересы других стран».
Как видим, с приходом
весны в прибалтийских политических кругах расцвело осознание своего
незавидного положения – быть расходным материалом для «коллег» по НАТО и
предоставить территорию своих стран для выяснения отношений между
Россией и США.
Примечательно, что оба политика в своих заявлениях
сошлись в том, что мифы об угрозе с востока и агрессивной России – это
не реальность, которая, не сегодня – завтра, наступит для прибалтов, а
всего лишь пропаганда, которую день за днем населению внушает
правительство.
Стоит отметить, что эта антироссийская пропаганда,
спускаемая «сверху» властями, плотно внедряется прибалтийскими
государственными СМИ в сознание граждан, взращивая в них шовинизм и
ненависть не только к России, но и ко всем несогласным с официальной
политикой.
Примечательно, что этот процесс «зомбирования»
осуществляется под контролем и по инструкциям центров НАТО по изучению
передового опыта в различных областях, создаваемых повсеместно в странах
Балтийского региона.
Что касается Литвы, Латвии и Эстонии, такие
центры существуют в каждой из перечисленных стран: центр энергетической
безопасности в Вильнюсе; центр стратегических коммуникаций в Риге и
центр кибербезопасности в Таллине. Созданные под видом вспомогательных и
консультативных органов, эти натовские структуры, по факту,
осуществляют надзор и контроль за СМИ, а так же координируют
деятельность принимающих их государств в информационной и энергетической
сферах.
Иными словами, официальная позиция властей прибалтийских
государств диктуется из Вашингтона, а ее точное исполнение
контролируется на местах посредством вышеуказанных центров. Одной из
важнейших задач этих структур, что не удивительно, является сохранение
лояльных взглядов и настроений по отношению к членству прибалтийских
республик в НАТО у местного населения и контроль за
интернет-пространством этих стран.
К слову, способы и методы
«подавления» волеизъявления граждан, применяемые прибалтийскими властями
с подачи зарубежных кураторов, слабо вяжутся с западными понятиями
демократии и свободы. За примером далеко ходить не приходится.
Так,
в преддверии предстоящих выборов в латвийский сейм начальник Бюро по
предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) Екабс Страуме в марте
заявил, что для эффективного регулирования предвыборных кампаний в
Латвии могут заблокировать Facebook. Иными словами, латвийские власти
бороться с политической рекламой несогласных оппонентов решили путем
отключения социальных сетей в Латвии, что является прямым нарушением
конституционных прав граждан.
Не отстает от своих латышских
коллег, четко выполняющих инструкции специалистов натовского центра
стратегических коммуникаций, и власти Литвы. Дело в том, что совсем
недавно, 26 февраля, в Литве был оглашен приговор трем
гражданам-активистам Литвы, выступающим против размещения войск НАТО в
стране. Мирная демонстрация, которая была проведена подсудимыми, среди
которых Жильвинас Разминас, Гиедрюс Грабаускас и Олег Титоренко, была
квалифицирована «профессиональным и гуманным Клайпедским судом» как
покушение на государственный строй и независимость Литвы, участие в
антиправительственной организации и посягательство на территориальную
целостность государства.
Закономерный итог этой «эпопеи» – по 9
месяцев лишения свободы условно каждому, с отсрочкой на один год за то,
что граждане воспользовались своим законным правом, предоставляемым им
25-ой статьей Конституции Литвы, в котором «черным по белому» написано,
что человек имеет право иметь собственные убеждения и свободно их
распространять.
Как видим, в соответствии с прибалтийскими реалиями, на деле иметь собственное мнение гражданам все-таки запрещено…
Руководители
прибалтийских стран в угоду своим покровителям из Вашингтона не только
безропотно превратили свои страны в натовский плацдарм для развязывания
будущей войны между США и Россией, но и продали свой народ.
Сопровождается
же этот малоприятный процесс сознательным обесцениванием и
наплевательским отношением к фундаменту государственной правовой системы
любого государства – Конституции, которая, к слову, своей 137 статьей
запрещает нахождение на территории Литовской Республики любых
иностранных войск…
Автор: Олег Верас
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.