Луганська ахінея, або Як авіація НАТО впливає на екологію Донбасу

24 июня 2017, 10:25
3
172

У нас насправді тут світова проблема. Проблема в тому, щоб захистити той самий світ від озброєних до зубів мавп з їх дурнуватими теоріями про вплив російського вугілля і авіації країн НАТО на екологічну ситуацію на Сході України.

Нещодавано в окупованому Луганську російськими кураторами та їх місцевими посіпаками був організований "круглий стіл" з претензійною назвою "Екоцид на Україні - смертельна загроза для світової спільноти". 

За повідомленнями місцевих джерел ГІ "Права Справа", в роботі "круглого столу" взяли участь представники влади самопроголошеної "республіки", місцеві "науковці", а також члени Ради Федерації Федеральних Зборів РФ Андрій Соболєв і Володимир Круглий. 

Ватажок так званої "ЛНР" Плотницький, який брав участь у роботі "круглого столу", закликав присутніх створити спільну доповідь про екологічну ситуацію на Донбасі і направити її, не більше не менше..лідерам світової спільноти. 
 
За вже сталою у бойовиків "ЛНР" традицією, у ролі стурбованих долею Донбасу лідерів світової спільноти будуть представлені наступні персонажі: ватажок "братньої ДНР" Захарченко, італійський "еколог-антифашист" зі свастикою на грудях і пару-трійку корисних ідіотів, себто, "президентів" невизнаних "республік". 

Менше з тим, Плотницького під час виступу понесло. "Первинно - ми повинні починати бити в наш політичний екологічний набат. Тому що це загроза навіть вже не нашому поколінню, це загроза нашим дітям, а цього ми пробачити і зрозуміти не можемо і не будемо", - заявив він. 

Першою у екологічний набат вдарила завідувач кафедри садово-паркового господарства та екології Луганського національного університету імені Шевченка, кандидат біологічних наук Ірина Жолудєва. 

На її думку, економічна блокада Донбасу, яку запровадив український уряд, веде... до збільшення викидів в атмосферу вуглекислого газу. Особливо небезпечна в цьому плані теплоелектростанція, що розташована на контрольованій ЗСУ території в місті Щастя. 

Доповідачка вважає, що, в результаті введеної економічної блокади офіційний Київ відмовився від вугілля, яке видобувалося на окупованих територіях і було перевіреної якості, і наразі у виробничому циклі на Луганській ТЕС використовує вугілля невідомо якої якості. 

"Використання таких видів палива в якості основних джерел прогнозовано може привести до того, що викиди вуглекислого газу зростуть", - підкреслила Жолудєва. 

Коли я читав цю ахінею, у мене було одне, але велике бажання-подивитися на реакцію російських гостей. Але, судячи з усього, я дарма турбувався про їх психічний стан. 

Росіяни, як не дивно, виявилися людьми загартованими, бо маючи досвід розбудови "молодих , але гордих республік" і не таке чули від представників "нової еліти республік" з чотирма освітами, здобутими у тюремних коридорах. 

Член Ради Федерації Федеральних Зборів РФ Володимир Круглий у своєму виступі відразу вирішив поставити всі крапки над "І", заявивши, що "це не тільки локальна проблема, ця проблема, безумовно, світова." На підтримку теорії луганчанки Жолудєвої про збільшення викідів вуглекислого газу в атмосферу внаслідок економічної блокади окупованих територій, російський гість навів приклад…бомбардувань Сербії авіацією НАТО в 1999 році. 

Примітно, що теорія високопосадовця з РФ про причетність авіації НАТО до погіршення екологічної ситуації на Донбасі не викликала особливих заперечень і запитань серед місцевих посіпак з числа "науковців", і наближених до тіла ватажка бойовиків. Холопське, суто російське "барин умный, не нам, лапотным, чета", не дозволило суперечити генеральній лінії. 

Залишимо росіянам їх теорію щодо взаємозв’язку між авіацією НАТО і екологічною ситуацією на Сході України і повернемося до теорії про шкідливий вплив вугілля невідомої якості на викиди вуглекислого газу. 

Виявляється, що вугілля невідомої якості, на якому наразі працює Щастинська ТЕС і яке ,на думку бойовиків, сприяє погіршенню екологічної ситуації в регіоні, постачається з території РФ. Поставки антрацитового вугілля на Луганську теплоелектростанцію м. Щастя здійснюються з шахт компанії ДТЕК в Росії. 

"Є фактичні поставки на нашу Луганську ТЕС з наших ростовських шахт. У Ростовській області у нас дві шахти - Обухівська і Дальня. Ми їх повністю контролюємо і керуємо. На жаль, на Луганську станцію окрім як з Росії доставити вугілля залізничним транспортом сьогодні неможливо", - сказав гендиректор ДТЕК Максим Тимченко. 
 
На цьому, власне, можна ставити крапку, якби не заява ватажка "ЛНР" Плотницького про те, що він бере на себе зобов'язання передати цю доповідь Мінській групі і членам Європарламенту, "щоб вони розуміли, що відбувається насправді тут". 

У нас насправді тут світова проблема. Проблема в тому, щоб захистити той самий світ від озброєних до зубів мавп з їх дурнуватими теоріями про вплив російського вугілля і авіації країн НАТО на екологічну ситуацію на Сході України.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.