Об этом свидетельствуют не только события, происходящие сегодня в прессе, но и некоторые инсайды, связанные с известными украинскими политологами. В частности, о грядущих перестановках в Кабинете министров Украины рассказал недавно на своей странице в Фейсбуке известный украинский политолог Дмитрий Джангиров.
«Сегодня приглашал на свою программу «Работа над ошибками» одного депутата из правящей коалиции, точнее – из провластной депутатской группы. Сказал, что программу смотрит, а потому:
1) прийти не может;
2) готов в компенсацию ответить на один вопрос, но без ссылки на него.
Я, естественно, спросил о слухах насчет переформатирования Кабинета Гройсмана.
Депутат ответил, что «переформатирование» – сильное слово, в данном случае он бы употребил термин «шелушение» или «избавление от балласта». В первых рядах «на выход» – главы Мининфраструктуры Volodymyr Omelyan и МинАПК Тарас Кутовий в ВР – по информации источника – уже начали торговаться «фьючерсы» на эти должности, а инициатором отставок выступает премьер-министр.
Логика очевидна: прежде всего, оба министра «чужие» для премьер-министра люди, навязанные коалицией, у них нет достижений на своих постах, но, зато, тянется шлейф публичных скандалов, что серьезно портит имидж правительства», - рассказал эксперт.
В целом, мне кажется, что после того, как глава ПАО «Укрзалізниця» Войцех Бальчун заявил о том, что компания потеряла за год более 1 млрд. гривен из-за коррупционных схем, было очевидно, что рано или поздно Министра инфраструктуры Омеляна «попросят» из состава кабинета министров. «УЗ» переподчинили напрямую Гройсману, соответственно, молодой «реформатор» Омелян стал лишь ширмой для коррупции, в которой его же и обвинили.
Совсем другая ситуация с Тарасом Кутовым. Последний не стал жертвой обстоятельств, но активным образом сам приблизил свой конец. Так, еще совсем недавно он в своем интервью для «Европейской правды» фактически признал две вещи: 1). Неспособность Министерства аграрной политики пресечь распространение по всей стране контрафактного спирта; 2). Нежелание и фактическую заинтересованность в распространении этой «продукции» по Украине.
А второе связано с желанием «переподчинить» «Укрспирт» путем его приватизации. Но для приватизации монополиста по производству спиртовой продукции для всей страны нужен веский повод. А что может быть более веским, чем убыточность госпредприятия? Что ж, теперь, похоже, Кутовому следует думать не о приватизации «Укрспирта», а о том, как избежать уголовного преследования за свои действия, направленные на уничтожение украинского населения.
Такие вот перестановки намечаются сегодня в правительстве. Хорошо это или плохо? Я бы ответил «неплохо»: от таких «управленцев» давно было пора избавляться, только вот хорошего не так уж и много: половина глав ведомств и их заместителей ничем не лучше этих двоих. А их, к сожалению, пока оставляют на местах…