Выборы в Харьковской области практически завершились и, несмотря на то,
что еще не окончен подсчет голосов, можно уже говорить о предварительных
результатах.
Некоторые компании, уже попытались сформировать общественное мнение,
опубликовав то, что они назвали экзит-поллами. Но серьезно относиться к
этому смысла не имеет. На мой взгляд, эти данные были необходимы именно
для того, чтоб сформировать общественное мнение и подготовить его к
определенному результату. В социологии есть ряд признанных авторитетов и
серьезных профессионалов, на которых нужно ориентироваться и к мнению
которых стоит прислушиваться. Одним из них, является директор фонда
"Демократические инициативы" имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина.
Вот ее позиция, относительно экзит-поллов на этих выборах:
«Какие-либо организации могут проводить экзит-поллы 25 октября, однако
ни одна из известных социологических компаний не заявила о таком
намерении заранее, как это принято». Также гуру социологии заявляла, что
обычно о намерении проводить экзит-поллы социологические фирмы
предупреждают за неделю либо минимум за пять дней. В частности, фонд
"Демократические инициативы" не имел средств для организации опроса. И
она боится, что неожиданно возникнут какие-то фирмы в день выборов, и
окажется, что они вроде бы проводили экзит-поллы. На самом деле,
возможно, и проводили, но они даже не знают, что это требует
определенной квалификации.
Так, собственно, и произошло. Как только закрылись избирательные
участки, на обывателя, как из рога изобилия, посыпались различные
формирующие «предварительные результаты», которые стали подхватывать
СМИ, с целью дать хоть какую-то предварительную информацию, хоть бы и не
совсем соответствующую реальному положению вещей.
А реальность такова, что в Харькове все произошло достаточно
предсказуемо. Кернес, очевидно, победил в первом туре, партия
«Видродження», показала серьезный результат, БПП, на которой я
остановлюсь отдельно, как на партии власти, в области лидирует, наравне в
Видродженням. Достаточно хороший результат показала Самопомич, которая
активно работала в этой избирательной кампании.
Оппозиционный блок, предварительно проходит в Областной совет, но
значительно уступает Видродженню, а также БПП и существенно влиять ни на
что не будет.
Важно то, что практически во всех районах области, в том числе и так
называемых пророссийских, граничащих с территорией РФ (Купянский,
Волчанский и т.д.), а также специфических, таких, как Первомайск,
которые всегда голосовали за пророссийские партии, будет сформировано
проукраинское большинство. И это главное, и основное достижение этих
выборов.
Все разговоры о неудовлетворительном результате партии власти, не имеют
под собой никаких оснований. В области партия будет устойчиво
доминировать, и формировать повестку дня в районах.
Что касается города, то здесь ситуация сложнее. Здесь, как мне кажется,
решающую роль сыграли три фактора, которые уж никак нельзя отнести к
компетенции местных властей:
Доллар, мобилизация, тарифы.
Все три темы, это была очень тяжелая гирька на весы оппонентов, которая
сыграла решающую роль. Все три темы – это темы центрального уровня, на
которые местная власть влиять не могла, и потому, говоря о местных
выборах, их анализировать бессмысленно. Их стоит только зафиксировать, и
признать, что они сыграли существенную роль, в определении политических
предпочтений горожан. Кроме этого, не прошли бесцельно все
патриотические шествия в балаклавах, нападения на аптеки, разрушение
памятников и другие, леденящие душу горожан, представления. Это тоже
гирька, и она тоже ушла на весы оппонентов.
В целом же, результаты выборов в Харьковской области, прошли достаточно прогнозируемо и ничего катастрофичного не произошло.
А дальше… власти продолжать много работать и тем самым, укреплять
собственные позиции среди жителей региона, общественности – думать, кому
и зачем они подыгрывают своими действиями, а партиям – развиваться и
превращаться в полноценные серьезные структуры с идеологией, структурой,
а главное пониманием своего места, своих целей и своих задач.
Главное, что область остается проукраинской, и для каких-то катаклизмов и расшатывания ситуации предпосылок нет.