А на самом деле всё примитивно. Победа на «мажоритарке» всегда состояла из двух частей:
— «обещалки»
— подачки.
Ну, с «обещалками» у нас все просто. Либо за «всё хорошее против всего
плохого», либо нечто глобальное, а следовательно неосуществимое.
Например: «обогнать по демократии США, по медицине Израиль, а по уровню
съедобных лягушачьих лап на душу
населения – Францию». Давать конкретные обещания: выбить из бюджета
деньги на асфальтирование дороги «от роддома до кладбища» кандидаты
опасаются. Во-первых, могут припомнить потом, и придется отмазываться
или за свой счет асфальтировать. А во-вторых, если честно, фиг его
знает, выйдет выбить бабло или нет. Бюджет попилен наверху, и рядовому
депутату не очень-то кто даст влезть в этот тонкий процесс… В общем,
электорат всю эту болтовню не особо слушает и ждет подачек.
Так вот, о подачках. Заметьте, дело даже не в том, что кандидаты у нас
плохие (они у нас, скажем мягко, разные), а в том, что люди — ждут. Не
дашь — скажут: «жлоб», и прощай мечта о теплом уютном кресле. Дашь —
шанс есть. И чем больше дашь — тем он толще. Вот все и дают. В
маркетинге это называется «соответствие ожиданиям целевой аудитории».
Ну не понимает целевая аудитория, для чего нужен этот дядя с часами, к
слову, дороже, чем квартира у рядового «электоральца» и с машиной
дороже, чем его же миллионолетний доход. Не понимает и не верит, что
какой-то толк от дяди будет. А от гречки толк есть, причем здесь и
сейчас. Потому и ждут ее. Так что: хочешь победить — раздавай гречку.
Будешь рассказывать о демократии и ничего не дашь — проиграешь тому, кто
раздал.
Есть ли выход? В теории — есть, и не один. Но начинать
надо с образования. В первую очередь электорат должен понять, ЗАЧЕМ ему
депутат.
Не хотите на выборах раздавать гречку — начинайте задолго
до них готовить документ: «Инструкция по эксплуатации народного
депутата». Чтобы до каждой бабушки в подъезде, до каждого алкоголика в
рюмочной дошло, как именно он будет использовать своего депутата.
Есть и еще один вариант. Превратить выборы в борьбу идеологий. Но до
него мы еще не доросли. Те партии идеологического типа, которые сейчас
реально присутствуют на политическом рынке, у разумного человека могут
вызвать только панический ужас.
Как «лайт» версию могу предложить
превратить выборы в борьбу партий-представительств неких социальных \
профессиональных групп. Это проще, чем борьба идеологий, но тоже имеет
смысл…