.
Вот уже год как этот вопрос волнует украинцев. Было много
разных заявлений. Исходя из истории (Гитлер, Наполеон и прочие, с манией величия
и желанием создать империю которая будет править миром) – вторжение будет. Но
вот когда и какое – я думаю никто кроме Путина точно не знает. Наконец-то
прозвучало адекватное заявление. То, что звучало ранее – было, мягко говоря,
«истерическими фантазиями». Нас просто пугали, что бы парней вербовать в армию,
а с остальных драть в три шкуры – «война все спишет». Заявления Путина о том,
что «Если нам будет нужно, мы за 2 недели войдем не только в Киев, но и в
Варшаву, и в Бухарест» - пустая бравада, рассчитанная на поддержку имиджа
«непобедимой» российской армии для своего населения и увеличения панических
настроений среди населения лояльных к Украине стран. Но сам-то он знает как
штурмовали Грозный. Городок – типа Броваров. Далеко не мегаполис. Сколько людей
надо было, сколько там положили (в СМИ реальных цифр, конечно не показали, но
он-то знает). А потому, тот план, что предоставил Геращенко – очень уж
вероятный. Захват ключевых точек, без захвата крупных городов. И это логично.
Захват крупных городов требует большого количества пехоты и больших потерь.
Зачем? Посадить Харьков на осадное положение, люди поголодают да начнут
митинговать. А тут и Кернес с Добкиным, когда запахнет жареным мигом
«перекрасятся» и начнут объяснять людям, что «так надо» и это «для их же
блага». И Харьков сдастся сам. А вот с Киевом такой номер не пройдет, тут
слишком много людей, которым не будет пощады, когда в город ворвутся банды ЛНР
и ДНР. Тут будет такая резня, что даже резня в Кёнигсберге (ныне Калининград –
первый немецкий город захваченный советской армией) покажется мелочью. Поэтому
Киев будет сопротивляться. А раз так, то никто его не будет оккупировать. Либо
будут нещадно бомбить, либо вообще оставят в покое. «Пусть как хотят так и
выживают, но без Юга и Востока». Так, что план вполне реальный. Захват
электростанций, топливных складов и газораспределителя (в Харьковской области)
– создаст энергетический коллапс. И вот тут вопрос стоит важный. А хватит ли у
нас силенок все это удержать? Если прямое наступление – то вопросов нет. А вот
для противодействия точечным десантным операциям требуется много войск внутри
страны, а не на границе. И войск не гарнизонных, а мобильных. Потому, что никто
не будет штурмовать воинскую часть в паре километров от электростанции. Просто
подорвут электростанцию и двинутся к следующему «объекту». Или даже не
подорвут, а захватят. И как ее штурмовать, чтобы и людей много не положить и
сберечь станцию? А что же потеряет Россия? Ну солдат много поляжет. Буряты
порыдают. А Москве и Питеру до этого дела нет. Закончатся буряты, придут
тунгусы. Да мало ли в России нищих народностей? Санкции против России от запада
на благосостояние олигархов не подействуют. Они их конечно введут в небольшой
убыток, но голодать не заставят. А народ? Народ готов терпеть, как обычно.
Водка есть и Россия великая империя, а остальное – мелочи. Единственно, что за
Чечней глаз да глаз нужен, да за Уралом малость не спокойно. Поэтому армию надо
и дома держать немалую. Да еще Китай, как слабинку почувствует может и
референдум для приграничных районов устроить, по принципу Крыма, только с «желтыми»
человечками за спиной. Так что очень уж больших войск для «блицкрига» нет. А
затяжная война для Путина катастрофична. Слишком много жертв и придется уже и
русских массово на смерть отправлять, а это проблема... Так что нам бы до осени
продержаться, а там дожди… «Грады» по грязи особо не потаскаешь (они ведь
колесные, а не гусеничные). Вот такие перспективы этого плана. Но пока это ведь
план только. В каждой стране есть секретные планы на случай войны с вероятным
противником. Я уверен, что и у Штатов есть такой план. Украина ведь уже десять
лет «поворачивает оглобли» то к России, то к Западу. И если Украина очередной
раз подружится с Россией и, например атакует поляков – то надо будет как-то ее
выводить из игры. Ядерное оружие применять – последнее дело, да и нельзя
Украину ядерным-то. У Украины гарант ядерной безопасности – Китай. А втягивать
против себя Китай не нужно ни России ни Штатам.
А вот попытка довести Украину до дефолта – тут к гадалке не
ходи. В надежде, что сам народ восстанет и сметет эту власть. А вот тогда они
«народу на подмогу». Так, что вторжение маловероятно, хотя и возможно. Никто
ведь не знает, что у Путина на уме.
Наполеон тоже сначала планировал остановиться в Смоленске, а
на следующий год уже идти дальше. Но, поскольку особого сопротивления не
встречал решил идти на Москву. И после Бородино, когда русские отступали, его
генералы советовали ему не отпускать русскую армию, а идти за ней, не давать
перегруппироваться и добить. Но он решил занять Москву и ждать когда русский
царь сам попросит мира. В итоге армия за месяц деморализовалась, а русская
перегруппировалась, и пришлось отступать. Так и тут. Для вторжения сил мало, но
если начнется, то останавливаться нельзя будет. Назад пути не будет. Частичной
победы не будет, надо было на Крыме останавливаться. Вот он и раздумывает. И
пусть. Время сейчас за нас. Лишь бы еще наши «царьки» меж собой не
перегрызлись, да не завели Украину в яму.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.