Власник сторінки
Соко-ординатор национальной Коалиции против дискриминации
Верховная Рада сняла со своего рассмотрения скандальный законопроект, которым предлагалось запретить в Украине так называемую пропаганду гомосексуализма.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b889a/b889a3afa8e695a4436a989f6ad78b2f0684be84" alt=""
Напомню, что к 2011 году
консервативно-религиозные общественные объединения собрали несколько десятков
тысяч подписей под идеей запретить в Украине пропаганду, популяризацию и
«нормализацию» однополых отношений. Люди, которые подписывались под этим,
поддерживали также введение уголовной ответственности за данные деяния, ибо, по
их мнению, распространение «гомосексуализма» представляло собой «угрозу
национальной безопасности».
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bca8/9bca8e45ec8c5f65a2076ebe5f245ae353e1dd42" alt=""
Эту идею подхватил
коммунист Евгений Царьков, который соблазнил ещё пятерых нардепов, в том числе
женщин, на то, чтоб подписать соответствующий законопроект. Они, групповой
подачей, и внесли его на рассмотрение всего парламента под номером 8711.
Законопроект получил
иезуитское название «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
(относительно защиты прав детей на безопасное информационное пространство)»,
хотя никаких упоминаний о детях там не было и в помине. Фактически этот акт
законодательства предлагал запретить в стране оборот информационной продукции с
нейтральными либо позитивными упоминаниями о гомосексуальности.
В 2012-м парламент,
одурманенный иллюзией заботы о детях, принял этот законопроект за основу,
поддержав его со второй попытки в первом чтении, внемля увещеваниям нардепа
Унгуряна.
Законопроект 8711 был явно дискриминационным,
но ещё хуже: он был созвучен репрессивным законам, которые в 2011 году
принимались в отдельных субъектах Российской Федерации. Это свидетельствовало о
том, что соавторы украинского законопроекта 8711 подспудно стремились
гармонизировать наше законодательство с российским.
Естественно, против 8711 решительно
выступили ведущие международные правозащитные организации, европейские
структуры, он был раскритикован в пух и прах организациями системы ООН. С
другой стороны, его поддержали Украинская Православная Церковь [Московского
патриархата] и… Госкомтелерадио.
В 2013–2014 годах
законопроект «завис»: депутаты его не рассматривали, но и не отклоняли,
опасаясь становиться в этом деликатном для них вопросе чью-либо сторону, хотя в
мае 2013-го профильный парламентский комитет по свободе слова всё-таки
предложил законопроект отклонить.
Потребовались революция,
падение режима и подписание соглашения об ассоциации с ЕС, чтобы, наконец, в послереволюционном
парламенте VIII созыва нашли дипломатичный способ избавиться от этого позорного
детища отечественной законодательной мысли.
А именно: при формировании
повестки дня текущей первой сессии нового парламента проект этого закона просто
не «перенесли» из старого созыва в новый. Список «перенесённых» законопроектов
был согласован со спикером Гройсманом, и «шедевра» о запрете «пропаганды гомосексуализма» в нём не оказалось. Это
случилось на основании статьи 95 парламентского Регламента, которой определено,
что «Верховная Рада […] может снять
законопроект с рассмотрения, если […] законопроект утратил свою актуальность».
data:image/s3,"s3://crabby-images/0310e/0310eb087c3b07950f27ddf43640eb7ebd2658bc" alt=""
Таким образом, идею
запретить «пропаганду гомосексуализма» в парламенте отставили.
Конечно, идея найти в
сложные для страны времена козлов отпущения в виде граждан и гражданок из числа
ЛГБТ крайне соблазнительна для ряда депутатских умов. Но сейчас уже есть
понимание, что гомофобия концептуально связана с Россией и «Русским миром», и
поэтому подобные инициативы едва ли могут рассчитывать на успех.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.