Обыватель не задумается, что Charlie – законный итог колониализма. И – бумеранг войны в Ливии и Сирии. Показательная скорбь по карикатуристам так контрастна на фоне полного «игнора» жертв на Донбассе
Обыватель не задумается,
что Charlie
– законный итог колониализма. И – бумеранг участия Франции в войне в Ливии и
Сирии. Показательная скорбь по карикатуристам так контрастна на фоне полного «игнора»
многочисленных жертв на Донбассе.
Любая
война, будь то Сирия или Донбасс – это конвейер по тиражированию подобных
трагедий. Трагедия во Франции, что называется, «по живому», перекроила
общественное мнение – теперь власти любой из стран ЕС будут «продавать» инициативу
поставок оружия, а то и ввоенного вмешательства
на Ближнем Востоке в обертке «борьбы против терроризма». Главный итог для
внутренней политики ЕС – это даже не взлет популярности националов вроде Национального
фронта Марин Ле Пен и Партии свободы
Геерта Вилдерса, а риск, что на
волне массовой истерии начнут поднимать голову настоящие фашисты и неонацисты. Как
расстрел редакции Charlie Hebdo
и последующие трагедии повлияют на политические настроения в Европе?
Для полноты картины надо признать, что предпосылки трагедии
формировались более сотни лет. Можно начать отсчет еще с Первой мировой войны,
когда власти Франции приняли решение завозить жителей Алжира и других колоний,
чтобы восполнить нехватку рабочих рук. А можно стартовать со второй половины
XIX века, когда Франция закрепила свой статус в качестве колониальной державы с
владениями в Африке и на Ближнем Востоке. Сегодня же Французская республика
занимает первое место в Европейском союзе как по соотношению мусульман к
остальному населению, так и по темпам исламизации. Разные издания и компании
приводят разные цифры, характеризующие количество проживающих во Франции
мусульман. Но тому есть пояснение – французское законодательство запрещает сбор
информации о расовой и религиозной принадлежности граждан Франции. Поэтому
каждый из источников оперирует своими собственными расчетами. Например, аналитическая
группа Gatestone Institute оценивает количество мусульман во Франции в 6
миллионов 500 тысяч человек, т.е. почти 10 % от общего населения, составившего
в 2014 году 66 миллионов.
Если оценивать последствия расстрела в редакции и
последующей волны насилия в политической плоскости, то подобные случаи работают
на популярность крайне правых. Сразу же после трагедии Марин Ле Пен (Национальный
фронт) выступила с эмоциональной речью и заявила, что к «гнусному нападению»
привела «убийственная идеология». «Хочу взять на себя ответственность и
заверить, что страх можно преодолеть. Вместо того, чтобы напугать нас, это
нападение позволило нам свободно говорить об исламском фундаментализме. Мы не
должны безмолвствовать», - цитирует прямую речь Ле Пен британская газета The
Daily Telegraph. Марин Ле Пен настаивает на том, что «лицемерие» по данному
вопросу должно прекратиться. «Мы не должны бояться говорить: эта
террористическая атака была проведена во имя радикального ислама», - заявила
Марин Ле Пен. Погружаясь во внутрифранцузский контекст, нужно обозначить, что
популярность Национального фронта во Франции двинулась вверх, начиная с декабря
2014 года. Дело в том, что в декабре Франция пережила сразу три нападения на
религиозной почве. Например, в Дижоне водитель с криками «Аллах Акбар!» пять
раз наезжал на пешеходов,
идущих по тротуарам – в итоге пострадали 13 человек. Поэтому расстрел в
редакции сатирического журнала произошел, когда общественные настроения уже
разогрелись.
Но,
если быть точным, то каждая лихорадочная ситуация наподобие расстрела редакции скандального
журнала – это вода на мельницу уже даже не традиционных националов, а настоящих
нацистов и фашистов. К примеру, после того как Марин Ле Пен пришла на пост
главы Национального фронта в 2011 году, она постаралась смягчить публичную
риторику партии с целью завоевания новых сторонников. Поэтому сегодня позиция
НФ во главе с Ле Пен выглядит как излишне мягкая – более радикальные силы
крайне правого толка лучше отвечают на новый политический запрос в стиле «закрутить
гайки».
И
свежие социологические исследования подтверждают эту гипотезу. Последние опросы
в Нидерландах засвидетельствовали резкий всплеск популярности Геерта Вилдерса и
его «Партии свободы». А Геерт Вилдерс прославился тем, что занимает гораздо
более резкую позицию в отношении иммигрантов-мусульман. Для иллюстрации, одна
из самых известных фраз Вилдерса гласит «Я выгнал бы пророка Мухаммеда из
страны, если бы он жил в наше время». В своих высказываниях Вилдерс много раз
прямым текстом призывал запретить Коран, заявляя, что ислам является религией
ненависти. Еще одна фирменная «фишка» главного национала Нидерландов - сравнивать
ислам с фашизмом. А еще, по мнению Вилдерса, иммиграция из мусульманских стран
может «похоронить голландскую культуру». Последние же события во Франции
Геерт Вилдерс комментирует в том ключе, что Запад сегодня находится в состоянии
войны против ислама. «Если мы продолжим бездействовать, то подобное произойдет
и у нас», - предостерегает лидер голландских националов. Итак, по данным опроса
компании De Hond, обнародованного в воскресенье, 11 января, если бы выборы
проходили сейчас, то Партия свободы во главе с Геертом Вилдерсом получила бы 31
депутатский мандат – а это вдвое больше предыдущего результата. Для сравнения -
на парламентских выборах в сентябре 2012 года Партия свободы получила 15 мест в
Палате представителей Нидерландов.
Что
касается Германии, то свежее исследование Bertelsmann Foundation утверждает:
61% немцев считают: исламу не место на Западе. А выступающее с резко анти
иммигрантских позиций движение «ПЕГИДА» дает такую оценку трагедии: «Исламисты
показали в Париже, что они вовсе не готовы к демократии, а хотят искать ответы
при помощи насилия и смерти». Резкие оценки и призывы прозвучали и от имени
первых лиц Лиги Севера (Италия), Датской народной партии и т.д.
Если
же говорить о том, как расстрел отразится на международной политике, то просматриваются
следующие последствия. Во-первых, предсказуемый резкий всплеск антиисламских
настроений не только во Франции, но и по всей Европе, включая Великобританию,
ФРГ и другие страны. Трагедия во Франции, что называется, «по живому»,
перекроила общественное мнение – если завтра правящая администрация примет
решение о полномасштабном участии Франции в военном конфликте на Ближнем
Востоке, такое решение будет гораздо легче «продать» французскому обществу в
обертке «борьбы против терроризма». И рядовой избиратель вряд ли задумается,
что нападение на редакцию Charlie Hebdo – это жестокий, но закономерный итог
колониальной политики. А главное – итог участия Франции в военной интервенции как
в Ливию, так и в Сирию. Не говоря уже о том, что «Исламское государство Ирака и
Леванта» - это часть сирийских вооруженных отрядов, получавших вооружение и
боеприпасы из стран Запада, включая Францию, США и т.д. Если же
экстраполировать трансформации на ситуацию в Украине, то главная опасность заключается
в том, что под ударом оказывается и наметившаяся позиция французского
президента Франсуа Олланда в пользу
мирного урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе.
Кстати,
из Украины всевозможные демонстративные акции вроде «Марша единства» или
бэйджика Je Suis Charlie выглядят форменным лицемерием. Действительно, современная
Европа разразилась соболезнованиями и причитаниями из-за трагедии, унесшей
жизни более 10 человек. Но в Украине из-за войны на Донбассе ежедневно гибнет
гораздо больше людей. Например, в то время как в Париже проходил «Марш
единства», пользователи Facebook
и других социальных сетей начали массово
размещать посты о том, что украинская армия начала гораздо более жесткий
обстрел Донецка и прилегающих городов, чем до этого. Эккаунт Донецкого
городского совета утверждает, что в результате артиллерийской стрельбы за
период с 9 по 12 января один человек погиб, а еще 9 получили ранения.
Пользователи Facebook
из Донецка утверждают, что 11 января в результате разрыва
снаряда была ранена маленькая девочка.
http://korrespondent.net/url.hnd?url=https://www.facebook.com/groups/1521091404797948/
Сообщение группы «Донецкий городской совет» о попадании
снаряда в газопровод
http://korrespondent.net/url.hnd?url=https://www.facebook.com/photo.php%3ffbid%3d329059967292738%26amp%3bset%3dgm.1552986784941743%26amp%3btype%3d1%26amp%3btheater
Сводка группы «Донецкий городской совет» о повреждениях
инфраструктуры, убитых и раненых
http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://www.timer.od.ua/news/voyna_na_donbasse_prodoljaet_zabirat_jizni_boi_usilivayutsya_940.html
Обзор сайта «Таймер» о новом всплеске боевых действий на
Донбассе
http://korrespondent.net/url.hnd?url=https://www.facebook.com/rimma.fil/posts/390019174456322%3fpnref%3dstory
Дончанка Римма Филь – пост от 11 января, начинающийся со
слов «Сегодня в Донецке Ад»
А
в сумме военный конфликт за весь период погубил около 5 тысяч жизней. Но
структуры ЕС и власти европейских государств предпочитают выражать «глубокую
обеспокоенность», а то и вовсе лишний раз не замечать происходящего. Не говоря
уже о том, что именно позиция ЕС в отношении протестов на Майдане и
государственного переворота – одна из причин войны на Юго-Востоке Украины. К слову, глава МИД Франции Лоран Фабиус - один из гарантов
соглашения от 21 февраля 2014 года между президентом Виктором Януковичем и лидерами трех оппозиционных партий Арсением Яценюком (на то время –
«Батькивщина»), Виталием Кличко
(«УДАР») и Олегом Тягныбоком (ВО
«Свобода»). А невыполнение соглашения со стороны оппозиции и силовой захват
власти стали спусковым крючком для массового возмущения народа в Крыму и на
Донбассе. И поводом вмешаться для России, США и других активных участников
украинского кризиса, предпочитающих действовать закулисно.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.