«Ось чому в цій ситуації потрібно голосувати лише за одну випробувану політичну силу – всеукраїнське об’єднання «Свобода» - рекомендує Олександр. А я вважаю, що найбільша помилка "Свободи" в тому...
Прочитав статтю Олександра Горобця за 17
жовтня - "Чому потрібно голосувати за «Свободу» (http://gazeta.ua/blog/45661/comu-potribno-golosuvati-za-svobodu). Ніби актуально і пристрастно, а
проаналізував – типовий журналістський зуд. Не стримався, щоб не полемізувати:
1. «Я виступив за те, що
гріховно на позиції очільника міноборони не використати Анатолія Гриценка» - пише автор. А чому не Кузьмука? Як військові «фахівці»
– однакові. Гриценко більш говорливий, амбітний та ненадійний.
Зрадив Президнта своєю участю у ранзі Міністра оборони в нічному збіговиську іуд, що відбулося в ніч 7-8 вересня у Конча-Заспі під патронатом премєра-фарисея Тимошенко. Чи не цього
бажав Путін? То хіба можна довірити Міноборони такій людині, та ще
в умовах російської агресії?.
2. «Ось чому в цій ситуації
потрібно голосувати лише за одну випробувану політичну силу – всеукраїнське
об’єднання «Свобода» - агітує Олександр...Я нічого не маю проти "Свободи", тільки хочу, щоб вона стала
політично зріла, самостійна, уміла
домовлятися з іншими партіями, без чого в політиці неможливо. Вважаю, що нійбільша помилка «Свободи» в
тому, що її лідер в січні цього року не пристав на пропозицію «Удару» обрати
єдиного кандидаиа в президенти від опозиційних партій (чого вимагав Майдан), та разом з Яценюком підтримали вимогу Тимошенко йти на вибори різними колонами. Цього бажав і Путін. Переконаний – якби був єдиний
лідер, то кровавих подій на Майдані могло не статись. Прикро, що цього я не можу доказати, як і ніхто не
переконає мене в протилежному. Може й тому, що я ВПШ не закінчував і на пропозицію співпраці з КДБ не клюнув, тож інтелект не
засмічений.
3. «Бо чим, скажіть, кращий П.
Порошенко від В. Януковича? Уже стало зрозуміло, що
це людина загребуща, без совісті і моралі» -
негодує далі автор. Я згадав про звінок знайомого. Він повідомив, що Ірина Луценко понад десять днів тому у своєму виступі в
Ужгороді назвала Ющенка та Януковича зраднмками. Забула, що вже не в "Батьківщині". Так тож баба, її ще можна
вибачити – депресія, мабуть. А
Олександр – заслужений, член спілки, головний редактор (1991-2000) найтиражнішої, російськомовної (!) «Правди України», а
гутарить - мов Ірина... Відповім на деякі вислови Горобця. Коротко:
4. Порошенка
потрібно ставити за приклад, що збільшилися активи його банку, а не звинувачувати. Значить - його банк не краде, не обманює
вкладчиків, не кредитуе бандитів, не спекулює валютою на чорному ринку, як переважна більшість банків,
не відмиває гроші для переведення в офшори. Клієнти йому довіряють, закордонні
- тим паче.
5. Звинувачувати Порошенка, що, "саме в
найдраматичнішу для України пору на території агресора (!) успішно запускає
власну шоколадну фабрику. Заробляє гроші для власної сім’ї на росіянах" -
це безглуздя, що й на вуха не лізе. Просто Порошенко не належить до трутнів, непридатних до нормальної людської
праці. Не тільки язиком "болтає", а ще й гроші умом заробляє, тим паче – на росіянах.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.