Сработает ли примета, что каждый визит Нуланд в Украину становится отправным шагом для эскалации кризиса?
Виктория Нуланд посетила Киев не для прогулок с Виталием Кличко. Какие инструкции привезла помощник Госсекретаря США? Как выглядит настоящая повестка переговоров с ее участием?
Американский дипломат Виктория Нуланд посетила Киев впервые за
несколько месяцев. Позиция администрации США по таким вопросам как дальнейшая
судьба перемирия на Юго-Востоке, перспективы провластной коалиции в новой
Верховной Раде, поставки газа в Украину и транзит в страны ЕС, статус Украины в
отношениях с США и НАТО - вот реальные пункты повестки визита Нуланд в Киев.
Пускай американская и украинская сторона и постарались максимально оставить
данный список «за кадром». А еще интересно, сработает ли примета, что каждый
визит Нуланд в Украину становится отправным шагом для эскалации кризиса?
Понятно, что дипломат такого ранга
посетила столицу Украины с трехдневным визитом не затем лишь, чтобы обсуждать
антикорупционные законопроекты с президентом Порошенко, гулять по Киеву с мэром
столицы Виталием Кличко или
прочитать лекцию студентам университета имени Тараса Шевченко. Пускай даже
американские организаторы и украинская сторона и старались изо всех сил, чтоб СМИ
освещали именно такие информповоды, яркие с точки зрения PR, да только имеющие
слабое отношение к реальным интересам США в Восточной Европе. Поэтому, если
говорить о практических выводах по итогам визита Виктории Нуланд, этот перечень
можно разбить на несколько смысловых блоков.
В первую очередь Нуланд от лица
администрации США в очередной раз четко дала понять, что никакого официального
закрепления статуса Украины в плоскости «НАТО - Украина» не будет. По словам самой
Нуланд, загвоздка в том, что страны-члены НАТО вряд ли сейчас согласятся
принять Украину в альянс по причине проблемного полуострова Крым. Однако помощник
Госсекретаря постаралась обойти тот факт, что еще есть такие варианты
взаимодействия как присоединение Украины к Плану действий по членству в НАТО
(ПДЧ) или минимальный вариант в виде бы Индивидуального плана партнерства с
НАТО. ПДЧ означает, что после выполнения списка требований страна-претендент
получает достаточно высокую возможность полноценно вступить в
Североатлантический альянс. А Индивидуальный план Украина-НАТО – знакомый и
отработанный вариант сотрудничества, действовавший с 2002 по 2010 годы. В чем
проблема возродить его сегодня? Впрочем, о том, что США и страны Запада не
настроены официально оформлять отношения НАТО-Украина, стало ясно еще по итогам
саммита НАТО в Уэльсе и по итогам визита президента Порошенко в США в сентябре.
Показательно, что Нуланд вообще ни слова не сказала о других вариантах
сотрудничества, сконцентрировавшись лишь на том, чтобы еще раз озвучить выводы
по итогам сентябрьского вояжа Порошенко - Украина не имеет никаких перспектив в
направлении НАТО.
Во-вторых, заявления Нуланд подтвердили,
что на данный момент не стоит рассчитывать на какой-то официальный формат
отношений между США и Украиной, тем более в виде статуса «главного союзника вне
НАТО». Дипломат пояснила это тем, что Киев уже пользуется всеми выгодами от
такого сотрудничества – участвует в совместных учениях и программе подготовки
военнослужащих украинской армии. Как-то не вяжется с риторикой американских и
европейских политиков, которые традиционно утверждают, где ключевые для
западной демократии являются официальный статус и процедура. Теперь же, по
словам Нуланд, в отношениях США с Украиной все настолько хорошо, что никакие
официальные статусы не нужны.
И, наконец, визит Нуланд необходимо
рассматривать в контексте нынешнего перемирия между украинскими властями и
руководством самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР. Помощник Госсекретаря по
вопросам Европы и Евразии всячески подчеркивала заслуги президента Петра Порошенко в плане мирного
урегулирования. «Мы надеемся, что Вы
почувствовали признание Вашего собственного стремления к миру и успеха в
прекращении войны», - сказала помощник госсекретаря, - гласит прямая
цитата Виктории Нуланд в ходе встречи с президентом Украины. И практически
сразу же прозвучал призыв Нуланд «вернуть контроль над границей с РФ». А такая
инициатива не вяжется с собственными
словам Нуланд, прозвучавшими во время
выступления на стратегическом форуме США и Центральной Европы. Тогда дипломат заявляла,
что в представлении США «нет военного решения кризиса в Украине». Каким же
образом можно «вернуть контроль» над украино-российской границей, если любая
такая попытка – это эскалация войны на Юго-Востоке? И здесь стоит обратить
внимание на важный аспект – российско-украинское переговоры о поставках газа в
Украину (а с ними – и транзит газа в страны ЕС через территорию Украины) пока
далеки от соглашения. Поэтому любая вспышка боевых действий на Донбассе
перечеркнет шансы на компромисс. А главное, поставит Европу перед риском
остаться без энергоресурсов прямо накануне зимы.
Политические эксперты связывают приезд
Виктории Нуланд в Киев с возможностью эскалации, как политической ситуации, так
и военного конфликта на Донбассе. К примеру, специалист по международным
вопросам Финиан Каннигем (автор
таких изданий как Globalresearch, The Mirror и Independent) в своем материале
на сайте Strategic Culture Foundation освещает визит Нуланд в статье под
заголовком «Нуланд наносит визит в Киев, в то время как проамериканский режим
готовится к войне». Каннигем считает, что «визит чиновника Госдепартамента
Виктории Нуланд в Киев для встреч с высшими представителями прозападной
администрации – зловещий знак, что война в Украине программируется на
дальнейшую эскалацию». Каннингем, который крайне критично отзывается о нынешней
правящей администрации Украины во главе с президентом Петром Порошенко и
премьером Арсением Яценюком
завершает свой комментарий словами «Давно назревший визит Виктории Нуланд в
Киев – вашингтонского «ястреба» в украинском вопросе – является выражением зловещей
санкции США на военную эскалацию».
Аналогичное мнение
высказывает и украинский политтехнолог Андрей
Золотарев. «С помощником госсекретаря США Викторией Нуланд существует
такой нехороший тренд. Как приехала Нуланд в Киев — жди обострения, и дай
Бог, чтобы в этот раз такая закономерность не сбылась», - по мнению директора
центра «Третий сектор» существует взаимосвязь между визитами и эскалацией
конфликтов внутри Украины.
По мнению Андрея Золотарева,
главная цель приезда Нуланд – проведение консультаций с основными политическими
игроками накануне выборов в Верховную Раду. Золотарев считает, что США
заинтересованы в формировании парламентской коалиции в составе партии «Блок
Петра Порошенко» и проекта «Народный фронт» во главе с премьером Арсением
Яценюком и спикером Александром
Турчиновым. Такая коалиция, по его мнению, отвечает не только интересам
президента Петра Порошенко, но в первую очередь интересам США. «Если Порошенко
и будет менять премьера, то Вашингтон наверняка хочет понимать, кто это будет и
чего ждать от этого человека. Но этот нюанс украинские СМИ старательно
замалчивают и обходят стороной, поскольку иначе получается неприглядная
картина, когда вопросы внутренней политики Украины по сути решаются
вашингтонским обкомом. Чем глубже страна увязает в конфликте, тем меньше ее
субъектность — не только во внешней но и во внутренней политике», - так оценивает
Андрей Золотарев в комментарии ИА «Регнум» нынешнее влияние США на события в
Украине, считая, что подобные попытки воздействия впору прямым текстом называть
вмешательством во внутренние дела.
Резюмируя, нужно сказать, что визит
Нуланд в Киев необходимо в первую очередь рассматривать в двух контекстах –
мирного урегулирования на Юго-Востоке и кампании по выборам в Верховную Раду 26
октября. Что касается международной плоскости, то заявления Нуланд по поводу
формата отношений НАТО – Украина и США – Украина только подтверждают сделанные
ранее выводы - США намерены и далее плотно влиять на политические процессы в
Украине, но категорически нацелены дистанцироваться от любого прямого участия в
военном конфликте на Донбассе.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.