Читайте щоденники Михайла Пришвіна... Ще в 1917 році Пришвін побачив Росію ніби наскрізь і цей погляд пронизує її до сьогодення, можливо, - на віки.
Прочитав книгу-щоденник мого земляка
Василя Чепурного «В осім барку» - продовження першої – «Акурайку». Тобто, «Як у
райку в цьому домку». Так із санскриту перекладається старовинна колядка із
зачарованого довженківського придесення.
Автор спостерігає,
думає, вболіває. По - людські. Публіцистичні шкіци, свій приціл політики,
літератури, історії сімейного життя, знайомство з Америкою.
Сподобалась спостережливість Василя за
природою, лірична закоханість в неї: «Люблю дивитися як дощові краплі у шаховому порядку приминають
виноградного листка, «розстрілюючи» його по своїй геометрії».... «Люблю багаття і щоб дрова пахли сосниною чи
фруктами»...«На дачі
красивенно: сніг оздобив дерева, а вітер десь спить. У птахів таки як у людей:
повзики нападають на своїх, а не на синичок. Як українська опозиція...»
Спало на думку, що десь я вже зустрічав
подібні спостереження за природою.
Згадав, коли дійшов до полеміки Василя з автором геніальних щоденників - це ж
письменник Михайло Михайлович Пришвін (1973-1954), щоденники якого повністю
почали публікувати тільки після відміни цензури в 1991 році: «Улыбка – это единственное, чего не хватает в Евангелии».. «Русская печь, такая огромная – самая слабая печь защиты от
мороза и самая угарная: как мороз, так уж непременно в доме все угорает».
«
Дивно: опоетизована російська піч і раптом – отаке! А я не пам’ятаю, щоб у нас
в селі чаділи від печі. Якщо правильно протопити» - полемізує Чепурний з
Пришвіним... Чи дійсно не вистачає посмішки в Євангелії –
не наполягаю, для Пришвіна - так, для Чепурного – ні. А що до печі? Опоетизувати - одне, а якісно зробити – інше.
Мій старший брат (фаховий пічник) розповідав, що в російській глубинці
переробляв примітивні печі: довжина тепло-димових каналів недостатня - швидко охолоджуються, то
жилець заранньо прикриває заслінку, щоб зберегти тепло. Отого й чадіють...
У 1995 році я лікувався в закарпатському
санаторії «Синяк»... Бібліотекар показала передні полиці з книгами, які
читають. Детективи, любовні романи, фантастика.. "А
далі?" – поцікавився я. – "Заходять, та ні
з чим виходять".
Дійсно:
радянські «класики», переклади західникиків, що «реалістично» висвітлювали
загниваючий капіталізм, марксистсько - ленінська макулатура... Дещо знайшов: «Троцький в изгнаии» Исаака
Дойчера (переклад з англійської, Москва, 1991) та «Щоденники» Михайла Пришвіна.
Щоденники так захопопили мене, що деякі вислови з них я занотував. Нині
відшукав той записник, перечитав... Два-три слова про людину – ї ніби вона
поруч. Поділюсь деякими:
- Голова в
плечи закопана, выглядывает, как мышь из норы.
- Брюхо
побежало вперед, будто катил его генерал перед собой.
- Глаза
не то изумленные, не то бессовестные – очень велики.
- Один гладкий рот – красная мокрая
дыра.
- Выдубленные
солнцем голенища шеи.
Читаю і за кожним
рядком постає хтось із депутатів. Не примітив тільки, щоб «голенища шеи» у
когось були видублені сонцем. Тількі засмаглі.. Та найбільше мене захопило тонке і
щемливо-ліричне спостереження природи:
- Облака,
розовеющие как летнее девичье платье.
- Бабье
лето неописуемой красоты. Что делали пауки: пока ночь жерлицы стояли, все они
были опутаны жемчужными нитями.
- Туман
насел так, что капли, собравшись, падали слышно и сшибали лист. Такая тишина!
- Между
желтыми листочками, точно блюдечки купав, утка в речке за ночь проложила ходы, и теперь можно видеть, где
она плавала.
Читайте щоденники Михайла Пришвіна –
збагатите свій інтелект і духовність. Та головне – пізнаєте (без перекручень)
всю безглуздість революції в Росії, що
посіяла серед народу не благе з розумним, а драконові зуби заздрості й
невігластва, та зрозумієте, що Росія без
сталінів-путінів – що грядка без моркви. Ще в 1917 році Пришвін побачив Росію
ніби наскрізь і цей погляд пронизує її до сьогодення, можливо, - на віки. Усвідомила
це й Ліна Костенко: «Росія – це великий спрут. У всіх, до кого вона привалилася
боком, мертвіє тіло нації». Сьогодні
відчули і всі ми.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.