В феврале на границе с Крымом случилось очень резонансное и непонятное для многих событие: части ВСУ осуществили штурм лагеря крымско-татарского батальона «Аскер».
породило множество слухов и
теорий, разделив при этом общество пополам. Половинасчитала крымско-татарских
добровольцев «разбойниками с большой дороги», которых наконец-то приструнили военные.
Другая половина, наоборот, считала батальон «Аскер» идейными борцами с оккупацией
Крыма, ставшими поперек дороги олигархам и коррумпированному командованию ВСУ.
Но затем произошло то, что озадачило
всех: добровольцы помирились с военными, те принесли им извинения, а
министерство обороны пообещало «легализовать» батальон, включив его в состав
морской пехоты. При этом батальон, как самостоятельная единица, фактически
перестал существовать…
Произошедшее так бы и осталось темным
пятном в постмайданной истории Украины наподобие блокады
ветеранами АТО
железнодорожного сообщения с ОРДЛО и теневой схемы «».
Однако рано или поздно всё тайное становится явным...
Так, эксперты из волонтёрского
сообщества «Ветеран АТО» приказ
начальника штаба АТО полковника Ю.М. Миколенко командирам ОТГ «Мариуполь», 3
отдельного полка СпН и 79 аэромобильной бригады. Документ датирован 26 ноябрём 2016 года, и предписывает командирам вышеуказанных
частей выделить подразделения для оперативного реагирования в случае
«обострения обстановки»…в Херсонской области!
Как следует из приказа, такая
необходимость связана с ростом сепаратистских настроений среди крымских татар
Херсонской области и идеями создания «Крымскотатарской автономии». В документе
также упоминается о намерениях некоторых представителей батальона «Аскер»
захватить оружие со складов ВСУ.
Однако интересен не столько сам приказ,
сколько приложение к нему, а именно письмо председателя Меджлиса Рефата
Чубарова начальнику СБУ. Как раз этот документ и стал причиной приказа начштаба
АТО.
В своём письме Чубаров сообщает, что
авторитет Меджлиса среди крымскотатарского населения Херсонщины «неуклонно
падает», при этом «растут настроения сепаратистского характера». Речь идёт о
давней идее создания «Крымскотатарской автономии» со своими органами власти.
Действительно, такая идея активно
муссировалась самим Меджлисом сразу после потери Крыма, однако, судя по всему,
стала угрозой чьим-то интересам в Киеве. Впрочем, руководство Меджлиса в лице
Чубарова и Джемилёва без особых сожалений приняло «новую политику партии»,
забыв об обещаниях своему народу.
Но наибольшие опасения у Чубарова
вызывает активность добровольческого батальона «Аскер». Так, по словам
председателя, Меджлис фактически утратил контроль над этим подразделением и
ходом его комплектования, в результате чего «Аскер» стал представлять угрозу
украинской государственности. Батальон намерен начать вооруженное сопротивление
официальным властям в случае, если Киев не поддержит идею создания
«Крымскотатарской автономии». При этом, само требование активисты намерены
выдвинуть как раз в «феврале-марте 2017 года»!
Кроме того, Чубаров напоминает, что «уже
сейчас в лагере батальона происходит накопление оружия», а также готовятся
нападения на склады ВСУ. В целом, по словам председателя, ситуация «на
сегодняшний день такова, что каждый представитель крымскотатарского народа в
Херсонщине может представлять угрозу для украинской государственности»…
Насколько бы обоснованными не были
опасения Чубарова, но факт остаётся фактом: в ночь с 12 на 13 февраля
украинские военные осуществили штурм и разоружение батальона «Аскер», после
чего он фактически перестал существовать.
Значит, Василий Грицак
нашёл доводы Чубарова убедительными или, что тоже вероятно, батальон «Аскер»
уже сыграл свою роль и попросту больше не нужен. В любом случае, место
Чубарова, как и всего Меджлиса, в этой истории предельно ясно: если предстоит
выбор между своим народом и киевской элитой, то они без колебаний выберут
второе.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.