Из
25 проверенных Евро-патрулем ресторанов, расположенных неподалеку
от злополучного “Апреля”, лишь в одном из них
владельцы использовали газовый баллон для приготовления пищи. Знакомые рестораторы в один голос говорят, что
готовить на газу – равносильно “сну с
гранатой в мирное время”. Рано или поздно она таки взорвется и последствия
могут быть самыми непредсказуемыми.
В случае с “Апрелем” речь идет не о гранате, а
пяти 20-литровых баллонах из которых взорвался лишь один. По словам
представителей Госгорпромнадзора, в случае взрыва всех пяти установок, весь дом
вместе со станицей метро “Площадь Льва Толстого” сравняло бы с землей. Выходит,
еще и повезло ?
Сегодня существует много версий причин взрыва,
но факт повышенного риска даже в VIP-ресторанах столицы остается. Кто из чиновников ответит за халатность или все
затихнет сразу после шумихи в СМИ ?
Сейчас
никто из них не торопится брать на себя ответственность за происшествие.
Представители Госгорпромнадзора сетуют на столичную власть в лице ГУ МЧС, те переадресовывают
запросы на Министерство. Перед началом Евро-патрулирования
журналисты обратились в пресс-службу МЧС Киева с просьбой взять совместное
участие в инспекции. Те сослались, что не имеют таких полномочий. Хотя в “Законе
о пожарной безопасности” прямо говорится, что госинспекторы имеют право в любое
время в присутствии владельца либо представителя проверить заведение и получить
все необходимые разъяснения и материалы касательно пожарной безопасности.
Электрические печи мы обнаружили в большинстве ресторанов. Говорят, что некоторых кухнях используют газ для приготовления пищи.
Заявления рестораторов касательно проверок разошлись.
К одним инспектора наведываются с плановой проверкой раз в году. К другим –
каждый месяц. Но все владельцы в один голос сетуют на коррумпированность чиновников
вместе с огромным количеством всевозможных контрольных служб. При этом,
бизнесмены говорят, что при обнаружении газовых баллонов никто бы из
инспекторов не взял бы ответственности подписать соответствующий акт. Выходит,
не заметили ? К тому же, в конце прошлого года представители Гостехногенбезопасности
проводили проверку в ресторане, где произошло ЧП. Баллонов они также не обнаружили. Получается,
все спишут на халатность владельцев, компенсируют ущерб пострадавшим и забудут
?
Но в
этой истории имеется еще один важный нюанс. Как
рассказали эксперты издания security.ua, в странах ЕС действуют специальные системы
раннего оповещения с целью оперативного
реагирования пожарно-спасательных служб на сигналы о ЧП. Схема
проста. Пожарники предоставляют владельцу заведения точку доступа с целью
прямого контроля за пожарной безопасностью. А в случае возгорания, сообщение о
ЧП автоматически приходит пожарникам на пульт вместе с очагом возгорания
(например, если речь идет о крупном предприятии, где не так уж просто
определить очаг).
Проблема в том, что представители МЧС до сих пор не
предоставили такой точки доступа для украинских предпринимателей. Сейчас, в случае возгорания,
сигнал поступает оператору частного Пункта централизованного наблюдения (ПЦН),
ну а затем информацию передают сотрудникам МЧС. Это не способствует раннему выявлению
возгорания, а также мешает определить сам очаг. То есть, вместо
автоматики сегодня противопожарное наблюдение осуществляется в ручном
режиме.
Такими датчиками оборудованы большинство проверенных Евро-патрулем ресторанов в центре Киева
Суть в том, что ПЦН принадлежат частным фирмам. Обслуживание одного объекта обходится в
250-300 грн. Всего по Украине таких насчитывается около 30 тыс. Ежегодный
оборот рынка превышает 1 млрд. грн. Ну а
дальше додумайте сами. Поэтому, ломать отлаженную схему никто не заинтересован. Многие собственники ресторанов сегодня отказываются от пожарного наблюдения и технического обслуживания самой системы, хотя это и предусмотрено действующими нормами. Естественно,
взрыв баллона предупредить таким образом будет сложно, но избежать пожара
вполне реально.
Отвечая на вопрос: так кто же на самом деле взорвал “Апрель”? Халатность владельцев заведения, умноженная на постоянные кадровые перестановки в МЧС, коррупцию низкокачественный государственный менеджмент в целом.