Скандал у Національній академії мед. наук: питання громадянства у керівництва

За даними джерел, віце-президент НАМН України, якого розглядають на посаду директора інституту, нібито має громадянство РФ — що викликає додаткові питання до системи допуску до держтаємниці.

У Національній академії медичних наук (НАМН) України, державній науковій установі, що координує медичні дослідження та діяльність профільних інститутів, розгортається скандал навколо одного з її керівників.

За інформацією джерел у правоохоронних органах, віце-президент НАМН України, якого розглядають як кандидата на посаду директора Інституту ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка, нібито має чинне громадянство Російської Федерації та пов’язану з РФ нерухомість.

Нагадаємо, що 17 квітня президія НАМН оголосила конкурс на заміщення вакантної посади директора Інституту ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка. Серед можливих кандидатів, які розглядаються керівництвом Академії, — чинний віце-президент установи, військовий лікар, академік НАМН, доктор медичних наук і професор.

За даними співрозмовників, йдеться про нібито чинне громадянство РФ, отримане ще у 2004 році в період обміну радянських паспортів на російські документи. Стверджується, що відповідний статус міг зберігатися до сьогодні.

Окремо звертає на себе увагу той факт, що посада директора інституту передбачає оформлення допуску до державної таємниці. Крім того, джерела зазначають, що посадовець бере участь у роботі закритих експертних рад, які стосуються питань національної безпеки та оборони.

Кар’єра чиновника пов’язана з низкою державних структур: у різні роки він обіймав керівні посади в медичних службах Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Адміністрації Президента, а також був радником міністра оборони. З 2021 року обіймає посаду віце-президента НАМН України.

У разі підтвердження цієї інформації можуть виникнути серйозні питання щодо процедур перевірки посадових осіб, які мають доступ до державної таємниці та беруть участь у діяльності закритих державних експертних структур.

Наразі офіційних коментарів з боку самого посадовця або керівництва НАМН щодо оприлюднених даних немає. Усі наведені відомості потребують перевірки та офіційного підтвердження.