Адвокаты по делу Януковича уличили Порошенко во лжи и написали на него заявление в ГБР. Но Порошенко надо бояться не адвокатов, а УПЦ КП, написавших заявление «за разжигание межрелигиозной розни»
Адвокаты
по делу Януковича уличили Порошенко во лжи и написали на него заявление в ГБР.
Но
это не главная угроза. Порошенко надо бояться не адвокатов Януковича, а бывших
соратников из УПЦ КП, написавших на него заявление «за разжигание
межрелигиозной розни».
Среди
около 20 уголовных производств, где в качестве «героя» фигурирует экс-президент
Петр Порошенко, есть одно необычное. Действительно, можно выбирать на любой
вкус – есть и «государственная измена», и «отмывание денег», и «посягательство
на свержение конституционного строя». К слову, как мы знаем, Порошенко пока
предъявили только одно подозрение – за назначение заместителем главы Службы
внешней разведки Сергея Семочко.
Не тот поп, не тот приход
Сегодня
Порошенко занят тем, что пытается выстроить политическую и юридическую защиту.
Между тем, в его защитных сооружениях есть серьезная брешь – это уголовное дело
за разжигание межрелигиозной розни, которое по заявлению прихожан УПЦ КП 6
ноября 2019 года возбудила СБУ. Инициатором дела стала группа прихожан УПЦ КП, подавшая
заявление на противозаконные действия ряда высших чиновников, которые совершили
действия, нацеленные на разжигание межрелигиозной розни в процессе создания
Православной Церкви Украины.
Затем
Служба передала дело в Государственное бюро расследований. Вот именно это дело,
следствие по которому продолжается по сей день, должно вызывать главные
опасения у Порошенко.
«Разжигание
межрелигиозной вражды путем получения Томоса». Вы вдумайтесь! За создание
Православной церкви Украины!», - возмущался сам Порошенко 18 июня на митинге
под ГБР на ул. Симона Петлюры в Киеве.
Надо
сказать, Порошенко выстроил оборону по всем текущим делам – они вместе с
«порохобратьями» проводят митинги под ГБР, сам экс-президент вместе с
соратниками говорят о политических репрессиях на телевизионных эфирах плюс группа
адвокатов, занимающихся юридическим блоком вопросов.
В
чем проблема с «религиозным» делом? Хотя именно Порошенко сыграл решающую роль
при создании Православной Церкви Украины, за что и проходит по делу о
разжигании межрелигиозной розни, но никакой помощи ни от Епифания, ни от других
клириков ПЦУ он так и не дождался. А, между тем, группа прихожан во главе со
служителями ПЦУ хорошо бы смотрелась подле крыльца ГБР.
А
адвокаты Порошенко и сам экс-президент получили бы хороший аргумент против
обвинений в разжигании межрелигиозной розни. Какая рознь? О чем вы говорите?
Смотрите, прихожане и клирики ПЦУ демонстрируют единство – и с Порошенко, и
друг с другом.
Но
Епифаний ни словом, ни делом не помог Порошенко. Такое впечатление, что он
вообще хочет забыть о его существовании – лишь скупо поблагодарил в январе на
годовщину получения Томоса. А затем мертвая тишина.
Порошенко.net
Обратите
внимание, ПЦУ вообще ведет себя как независимая церковь, ничем не обязанная
Порошенко. Как будто и не было никогда никакого Порошенко.
Но
сам Порошенко не собирается с этим мириться. Действительно, сегодня ПЦУ во
главе с Епифанием не желает помогать Порошенко в защите от уголовного
преследования. А если поставить во главе ПЦУ своего человека, то может очень
даже и захотеть! Да, и в самом деле, а чего Вы хотели от Епифания? Пока
Епифанию было выгодно, он прославлял Филарета, а как только стал главой ПЦУ,
резко отошел от него. Нетрудно было догадаться, что как только Порошенко
потеряет власть, Епифаний уйдет и от него. Да и чем пятый президент может
помочь? У Порошенко у самого сейчас серьезные проблемы.
Получается,
прав был Порошенко, когда с самого начала хотел поставить во главе ПЦУ Симеона
(Шостацкого), нынешнего митрополита Винницкого и Барского. Шостацкий – один из
двух иерархов УПЦ МП, которые перешли в новосозданную ПЦУ в 2018 году (второй – это митрополит
Переяславский и Вишневский Александр (Драбинко)).
Но
в итоге Порошенко во время создания ПЦУ пришлось пойти на компромисс с
Филаретом (Денисенко) и согласиться с назначением Епифания, который на тот
момент считался близким к главе УАЦ КП.
Операция «рошенизация»
Но
«блицкриг» по замене Епифания на Симеона пришлось несколько отложить, потому
что в июне митрополит Винницкий и Барский заразился коронавирусом COVID-19. И
пока что неясно, когда Симеон придет в форму, чтобы быть готовым для выполнения
«боевых задач».
Загвоздка
еще и в том, что согласно Уставу ПЦУ Поместный Собор для выборов нового
митрополита собирается только раз в 5 лет. Но есть и «чрезвычайный вариант»,
предусмотренный в Уставе. В этом случае Поместный Собор может выбрать митрополита
Киевского «из трех кандидатов, предложенных Архиерейским Собором». Поэтому
вырисовывается план действий «созыв
Архиерейского Собора – делегирование трех кандидатур – и избрание верного
человека на Поместном Соборе».
Вот
почему сегодня актуальное направление для Порошенко – это работа по созыву
Архиерейского Собора. Впрочем, рано или поздно эта подковерная борьба все равно
выплеснется наружу.
Конечно,
Епифаний вместе с соратниками будут обвинять Порошенко в «рейдерском захвате»,
но сам пятый президент сможет праздновать победу. А что касается Православной
Церкви Украины, мы сразу увидим, как поменяется стиль ее поведения, потому что
с этого момента иерархи и служители ПЦУ будут участвовать в митингах под ГБР и
партийных акциях «Европейской солидарности» в обязательном порядке.
Можно
сказать, что в таком случае ПЦУ превратится в религиозное крыло политического
проекта Порошенко «Европейская солидарность». Соответственно, и поведение
нового руководства ПЦУ станет более конфликтным и агрессивным – в стиле Маруси
Звиробий и Софии Федыной - потому что Симеону вместе с новым руководством
придется копировать манеру членов партии Порошенко.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.