Перший заступник Голови Служби безпеки України Павло Демчина
на Директора НАБУ Артема Ситника. Приводом стало те, що останній
збрехав на засіданні Комітету Верховна Рада України з протидії та
запобігання корупції 3 жовтня 2018 року. Найближчим часом з`явиться
безліч коментарів про те, що «смотрящий» за СБУ від Порошенка чи
Кононенка через суд хоче захистити себе від «атаки» НАБУ. Але питання не
в цьому. Чому Демчина подав до суду – не питання. А от чому Артем
Ситник не подав до суду 14 вересня 2018 року або в найближчі дні після
прес-конференції Павла Демчини, на якій Перший заступник Голови СБ
України, зі слів самого Директора НАБУ, озвучив інформацію, яка є
«викривленою, не відповідає дійсності та є такою, що спрямована на
дискредитацію НАБУ як правоохоронного органу в суспільстві та створення
перешкод в його діяльності» - незрозуміло.
Висновок напрошується
лише один. Перший заступник Голови СБУ навів факти, які зможе спокійно
довести в суді. А от Артем Ситник, який свого часу міг захищати власні
інтереси в Окружному адмінсуді міста Києва, використовуючи юриста НАБУ
як приватного адвоката, знав про те, що Демчина каже правду і, вочевидь,
володіє певною доказовою базою, не наважився піти до суду, боячись
можливої відповідальності.
Також слід наголосити на тому, що
на той момент, коли Артем Ситник вирішив звинуватити Демчину в
організації акцій проти себе, Всеукраїнська громадська організація
«Чесне слово» та її Голова Володимир Омельчук вже публічно підтвердили
проведення ними публічних акцій з критикою пана Ситника. І Ситник просто
не міг про це не знати.