Деталі звіту НАБУ

Або деталі, які забули написати

19 вересня 2018 року на останньому Комітеті Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції мав відбутися звіт директора НАБУ Артема Ситника перед обраними представниками українського суспільства та десятками телекамер. І замість того, аби з’явитися на засіданні Артем Ситник прислав замість себе надіслав кольоровий і, безумовно, недешевий звіт про діяльність НАБУ. Про причини такого ігнорування ви можете прочитати за посиланням. Однак нас дуже зацікавив сам звіт. Про що ж там йдеться?

Після виваженого аналізу цього документу було встановлено, що в ньому НАБУ неодноразово присвоює собі чужі здобутки та успішні реалізації інших правоохоронних органів в плані боротьби з корупцією. З 36 справ, реалізацією яких похвалився директор НАБУ, 15 є наслідком кропіткої роботи підрозділів Служби безпеки України і 3 - результатом напрацювань Національної поліції України. За останній час жодного посадовця не було затримано безпосередньо з хабарем. Виникає логічне запитання: за що ми, громадяни України, платимо такі великі гроші? Точно не для того, щоб директор НАБУ витрачав їх недешеву поліграфічну продукцію заради самопіару.

Введення в оману українського суспільства та закордонних партнерів є теж важливою підставою для його звільнення з посади. Так, через звіт НАБУ Артем Ситник повідомив про досягнення НАБУ в боротьбі з корупцією в Україні за перше півріччя 2018 року. Ми провели аналіз викладених у звіті даних і відмітили, де НАБУ фактично присвоїло собі результати роботи інших правоохоронних органів (виділено жирним курсивом по тексту).

Отже:

1.     в січні 2018 року:

1.1. детективи НАБУ повідомили про підозру посадовцям ТОВ «Енергія-Новий Розділ», ТОВ «Енергія-Новояворівськ» та ТОВ «Енергія» (збитки державі понад 1,4 млрд. грн). Однак, директор НАБУ Артем Ситник забув поінформувати суспільство та парламентарів про те, що це стало можливим лише завдяки матеріалам Головного управління контррозвідувального захисту в сфері економіки Служби безпеки України;

1.2. детективи НАБУ повідомили про підозру екс-директору компанії «Zealand Holdings Inc.» та екс-президенту  ПрАТ «Сі Трайдент» (збитки державі  219 млн. грн). Однак, і тут директор НАБУ Артем Ситник забув поінформувати суспільство та парламентарів про те, що це стало можливим лише завдяки матеріалам Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю Служби безпеки України;

1.3. НАБУ відрапортувала про завершення розслідування фактів вимагання 30 тисяч доларів США суддею з м. Дніпра (за матеріалами Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБ України) та 75 тисяч гривень суддею з Харкова (за матеріалами Головного відділу по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю УСБУ в Харківській області);

1.4. НАБУ відкрито для ознайомлення матеріали справи щодо заволодіння коштами ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», де державі було завдано збитків на суму 12,87 млн. доларів США (за матеріалами Головного управління контррозвідувального захисту в сфері економіки СБ України) і об’єднаного провадження щодо заволодіння коштами ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та ДП «НАЕК «Енергоатом»», де сума завданих державі збитків становить 695 млн. грн (за матеріалами Головного управління контррозвідувального захисту в сфері економіки СБ України);

1.5. справи двох служителів Феміди з Луганщини, один з яких отримав 5 тисяч доларів США неправомірної вигоди (за матеріалами спецпідрозділу по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю УСБУ в Луганській області), інший - не задекларував майно, а також провадження стосовно посадовця ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація України», скеровані НАБУ до суду.

2.     в лютому 2018 року:

2.1. В аеропорту Бориспіль затримано міського голову Одеси разом із заступником. Затримано розшукуваного екс-керівника відокремленого підрозділу ДП «НАЕК «Енергоатом»»;

2.2. До суду скеровано справу судді з Харкова, який вимагав 75 тисяч грн за прийняття рішення на користь однієї з сторін у цивільній справі (за матеріалами Головного відділу по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю УСБУ в Харківській області);

2.3. Завершено розслідування так званої «бурштинової справи», у «газовій справі» відкрито доступ до матеріалів слідства двом особам.

3.     в березні 2018 року:

3.1. Повідомлено про підозру чотирьом посадовцям Міноборони (збитки державі – 149 млн. грн), судді Луцького міськрайонного суду Волинської області (за матеріалами Департаменту захисту економіки Національної поліції та Управління захисту економіки у Волинській області) та служителю Феміди Господарського суду Харківської області;

3.2. Відкрито для ознайомлення матеріали справи щодо розтрати коштів під час закупівлі двигунів для потреб Збройних Сил України у Львівського бронетанкового заводу, збитки державі – 14,15 млн. грн. (за матеріалами Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБ України, супровід кримінального провадження – Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції). Завершено розслідування отримання 40 тисяч доларів США неправомірної вигоди депутатом Одеської облради (за матеріалами Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБ України);

3.3. До суду скеровано справи стосовно: зловживання службовим становищем трьома посадовцями ПАТ «Укрзалізниця», збитки державі 7,3 млн. доларів США; службовими особами Запорізької обласної клінічної лікарні і Запорізької ОДА, збитки державі 13 млн. грн (за матеріалами УСБУ в Запорізькій області та ГУ МВС України в Запорізькій області), а також стосовно незадекларованих активів і незаконного збагачення голови Держаудитслужби України.

4.     в квітні 2018 року:

4.1. Викрито на вимаганні та одержанні неправомірної вигоди трьох суддів: районний суд Херсонської області (за матеріалами Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим), Голосіївського районного суду м. Києва (за матеріалами Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБ України) та Подільського районного суду м. Києва (за матеріалами Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області), а також заступника керівника апарату Подільского районного суду м. Києва (за матеріалами Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБ України).

4.2. Затримано посадовця Служби безпеки України при одержанні 47,5 тисяч доларів США неправомірної вигоди;

4.3. Завершено розслідування фактів розтрати 14,5 млн. грн при закупівлі рюкзаків для потреб Міністерства внутрішніх справ України. Відкрито для ознайомлення матеріали справи щодо заволодіння понад 247 млн. грн ДП «Адміністрація морських портів України» (за матеріалами Головного управління контррозвідувального захисту в сфері економіки СБ України).

5.     в травні 2018 року:

5.1. Повідомлено про підозру голові сільради на Київщині, судді одного з райсудів м. Дніпра (за матеріалами Головного відділу по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю УСБУ в Дніпропетровській області), а також судді Господарського суду Харківської області;

5.2.     Відкрито для ознайомлення матеріали розслідувань стосовно судді в так званій «газовій справі», а також стосовно особи, яка пропонувала 800 тисяч доларів США детективу НАБУ. Завершено розслідування справи щодо заволодіння коштами міського бюджету м. Одеси під час придбання будівлі заводу «Краян» (збитки державі – 185 млн. грн);

5.3.     Скеровано до суду об’єднану справу ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та ДП «НАЕК «Енергоатом»», збитки державі – 695 млн. грн (за матеріалами Головного управління контррозвідувального захисту в сфері економіки СБ України). Також направлено до суду обвинувальний акт стосовно депутата Київської міської ради, який разом з своїм родичем-спільником реалізував схему з заволодіння трьома земельними ділянками у столиці.

6.     в червні 2018 року:

6.1. затримано фігурантів двох кримінальних проваджень, які переховувалися від слідства. Один із них – учасник схеми з заволодіння 259,2 млн. грн бюджетних коштів, призначених для реалізації нацпроектів «Якісна вода» та «Олімпійська надія-2022» (за матеріалами органів Національної поліції України). Інший імовірний спільник депутата Одеської облради, який підозрюється у пропозиції 500 тисяч доларів США неправомірної вигоди співробітнику НАБУ (затримання депутата здійснювалося підрозділами контррозвідки Служби безпеки України).

6.2. Скеровано до суду справи стосовно внесення недостовірних відомостей до щорічних е-декларацій одним із суддів Вищого адміністративного суду України. Також направлено до суду обвинувальний акт у справі щодо отримання 5 тисяч доларів США неправомірної вигоди заступником прокурора Вінницької області (за матеріалами відділу по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю УСБУ у Вінницькій області).

Аналіз звіту НАБУ вказує на неспроможність цієї новоствореної структури самостійно досягати високих результатів в боротьбі з нечистими на руку чиновниками. Крім того, Артем Ситник перетворив чесну конкуренцію мж правоохоронними органами у справжнісіньку війну з єдиною метою – залишитись єдиними антикорупційним органом в країні. Відсутність результатів і нечесна конкуренція вже призвели до карколомного падіння рейтингу довіру до НАБУ.

3 жовтня о 15.00, за адресою вул. Садова 3-а, зал засідань №330 відбудеться наступне засідання Комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції. Першим же питанням на порядку денному стоїть   обговорення звіту про діяльність Національного антикорупційного бюро України протягом попередніх шести місяців (І півріччя 2018 року) за участю директора Національного антикорупційного бюро України Ситника А.С.

І до поки комітет намагається розібратися у реальний здобутках установи та її керівника ми можемо спостерігати рекламу у метро з обличчям Артема Ситника, де він заявляє, що розкриє топ-корупціонерів на засіданні комітету 3 жовтня.