Нема нічого більш небезпечного, ніж спробувати подолати безодню у два стрибки. Д.Л. Джордж
Свого часу
подавала і запроваджувала програму реформування медицини. То ж, з неабиякою
цікавістю спостерігаю сьогоднішнє реформування на загальнодержавному рівні.
Медична реформа
запрацювала, і зміни вже помітні, перед усім, в системі первинної медицини.
Відбувається підписання декларацій із сімейними лікарями, після чого гроші, як
і обіцяли в МОЗ, почнуть "ходити за пацієнтом".
В сім’ї не без
талантів, тому не все йде гладко (будьмо дипломатичними), але поїзд рушився! І
тепер кожен має право обрати лікаря не за місцем реєстрації, а за власним
вподобанням, і звісно, за якістю надання допомоги.
Втім, залишається
відкритим питання, хто має оплачувати проведення необхідних лабораторних
аналізів, рентгенологічних та УЗ-досліджень тощо: лікар із коштів, які
"прийшли за пацієнтом", чи сам пацієнт?
Фінансова
непевність виникає й щодо вузькопрофільної допомоги хворим.
За словами
пацієнтів, ці послуги в багатьох лікарнях є платними, але прагнення "зробити
медицину безкоштовною" вартує підтримки з боку громадян, навіть якщо щось залишається
як є, не все одразу.
Запровадження
нових програм відносно профільної допомоги у процесі розроблення.
І завершення
реформування вторинної та третинної ланок охорони здоров'я, які постійно
співпрацюють з первинною, планується на 2020-ий рік.
Якщо почитати
багаточисельні нарікання критиків реформи то багатьох цікавить, скільки
реформатори поцуплять з кишень сільських громадян?
Але реформою
передбачене суттєве покращення первинної допомоги. Сімейного лікаря має обирати
місцева громада, тож запропонувавши належні умови життя і праці, села зможуть
запрошувати висококваліфікованих фахівців.
А якщо населені
пункти зовсім невеличкі, то лікар надаватиме допомогу мешканцям декількох сіл і
матиме при цьому підтримку їхніх місцевих громад, відповідно й більшу
зарплатню.
Згодом планується
реалізувати і такий пункт, як впровадження e-Health (електронний реєстр даних
про пацієнтів). На заваді цьому нині стоять низька комп'ютеризація закладів
охорони здоров'я, недоступність до мережі Інтернет, почасти невміння працювати
з базами даних самих медиків, особливо старшого віку.
Звичайно,
реформуванням передбачена активна участь у поліпшенні матеріально-технічної
бази закладів охорони здоров'я органів місцевого самоврядування та громад.
Отже, попри
недосконалість медичної реформи, вона здатна виправити недоліки системи, котра
вже давно застаріла і працює зі скрипом.
По-перше,
розбудова спроможних мереж надання медичної допомоги має значно поліпшити її
доступність для жителів сільської місцевості.
По-друге,
залежність доходів сімейного лікаря від стану здоров'я його пацієнтів сприятиме
підвищенню профілактичної роботи та виникненню задавнених і тяжких недуг, а
відповідно - і поліпшенню здоров'я нації в цілому.
По-третє,
система, за якої пацієнт оцінюватиме лікаря за допомогою грошей, які «ходять за
пацієнтом», змусить медиків повсякчас підвищувати свій фаховий рівень, аби бути
конкурентоспроможними, й таким чином і мати можливість впливати на свій дохід.
І по четверте,
медичні послуги, за проектом реформи, надаватимуться на страховій основі,
тобто, ніяких додаткових податків громадянам України робити не доведеться.
В рамках реформи
планується створення Національної служби здоров’я України, яка і візьме на себе
роль страховика. Надходження у фонд цієї організації буде здійснюватися з
державного бюджету.
Звісно, для того,
аби все це почало діяти, потрібні час та зусилля усіх причетних до цього,
починаючи від чиновників у МОЗ і закінчуючи медиками на місцях, до думки яких
реформатори обов'язково мають дослухатися, тому що така система буде
потребувати врегулювань.
Але перші кроки
зроблено! Україна реформується. А громадяни України отримали можливість
обирати, кому довіряти своє здоров’я.
Адже на першому місці у кожній
цивілізованій державі мають стояти здоров’я та добробут громадянина.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.