ЧИ СТАНЕ ІРИНА ГЕРАЩЕНКО МІНІСТРОМ ОБОРОНИ УКРАЇНИ?

19 листопада 2017, 14:30
Власник сторінки
0
56
ЧИ СТАНЕ ІРИНА ГЕРАЩЕНКО МІНІСТРОМ ОБОРОНИ УКРАЇНИ?

Армія стала чи не найбільш корумпованою в нашій державі. Військові успіхи України стали би більш вагомими, якби корупція не роз’їдала армію зсередини. Однозначно ми мали би менше втрат у живій силі та техніці. І тут мова навіть не про безпорадність військової прокуратури чи інших контролюючих державних органів. Відсутність контролю з боку суспільства – ось основна причина недієздатності армії, яка більше потерпає не стільки від агресора, скільки від внутрішніх негараздів і суперечностей.

ЧИ СТАНЕ ІРИНА ГЕРАЩЕНКО МІНІСТРОМ ОБОРОНИ УКРАЇНИ?

 

Коли уряд США, на відміну від адміністрації Обами, наважиться надати Україні летальну зброю, то неодмінною умовою буде призначити міністром оборони цивільну особу.

Цей пункт Порошенко зможе виконати якнайнеболючіше для себе. Генералітет важко піддається реформуванню. Винні за Іловайську трагедію та інші стратегічні помилки у війні з Росією продовжують жирувати. Порошенко не наважився зняти їх з посад і віддати до трибуналу. А тут Полторака, Муженка і компанію поставлять перед фактом: мовляв, так хоче Трамп. Ось тоді й побачимо, наскільки щирим є український генералітет щодо летальної зброї: чи він дбає за Україну, чи за м’які місця у шкіряних кріслах?

Насправді, за великим рахунком, урядові США розходиться не стільки в цивільному міністрі оборони, скільки у реальному реформуванні Збройних Сил України. Якщо освітня, медична та пенсійна реформи здійснюються через брак коштів, то грошей на армію, здається, не шкодують. Однак не це є основним показником реформування, хоча без цього теж неможливо. Якщо йдеться про Збройні Сили України, то тут насамперед слід говорити про контроль суспільства над армією.

Армія стала чи не найбільш корумпованою в нашій державі. Військові успіхи України стали би більш вагомими, якби корупція не роз’їдала армію зсередини. Однозначно ми мали би менше втрат у живій силі та техніці. І тут мова навіть не про безпорадність військової прокуратури чи інших контролюючих державних органів. Відсутність контролю з боку суспільства – ось основна причина недієздатності армії, яка більше потерпає не стільки від агресора, скільки від внутрішніх негараздів і суперечностей.

Щоб реформувати українську армію якраз у питанні контролю з боку суспільства, не потрібно винаходити велосипед. Цивілізовані країни вже давно пройшли цей етап. Нам треба просто вивчити їхній досвід і втілити його в життя – тим більше, якщо йдеться про шлях України до НАТО.

Саме цивільні міністри оборони є в багатьох цивілізованих країнах. До речі, серед них – багато жінок. То чому б, скажімо, перший заступник Голови Верховної Ради України Ірина Геращенко не могла б обійняти цю посаду? Вона наближена до президента. Думаю, в парламенті з цього приводу теж не буде особливих проблем. Їй залишиться лише чесно виконувати свої обов’язки, віддалившись на безпечну відстань від різних угрупувань всередині армії. Кандидатуру Турчинова я наразі не розглядаю, а про Тимошенко взагалі мовчу.

Уряд США лише тоді наважиться надати Україні летальну зброю, коли в нас будуть цивільний міністр оборони і почнуться незворотні процеси контролю над армією з боку суспільства. Тепер усе залежить від політичної волі Порошенка та вищого керівництва держави. При цьому слід завжди пам’ятати, що Путін у будь-який момент може зірватися з ланцюга, так що летальна зброя нам однозначно була потрібна ще вчора.

 

Анатолій ВЛАСЮК

19 листопада 2017 року

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: События в Украине
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.