Наблюдения за событиями последних трех лет позволяют сделать вывод о том, что
действующая в Украине власть неразрывно связана с украинским национализмом.
Сегодняшняя
украинская олигархия установилась три года назад, благодаря действиям радикально
настроенных националистов, и в дальнейшем, до сегодняшнего дня, власть активно
использует их в борьбе с инакомыслием, запугивая ими общество и расправляясь их
руками со своими оппонентами. А националисты, в свою очередь, пользуются
покровительством власти, избегая ответственности за содеянные
правонарушения. Этот тандем
взаимовыгоден, поскольку, с одной стороны, власть опирается на «штык»
национализма, сохраняя, таким образом, свое верховенство, а с другой –
национализм получает при этой власти благодатную почву для существования и
развития. При таком положении существует угроза широкого распространения
идеологии национализма в стране, особенно в случае вхождения националистов во
власть.
Многие,
и, в первую очередь, сами националисты отождествляют украинский национализм с
патриотизмом. Но между этими понятиями существует разница. И разница эта
огромна. Национализм – это политическая идеология, основной целью которой
является защита интересов конкретной нации, ее языка, культуры, традиций.
Патриотизм – это духовно-нравственное чувство, которое выражается в любви к
своей родине и возможности поставить государственные интересы превыше интересов
собственных. Таким образом, в основе патриотизма лежит любовь к своей отчизне,
стране, людям, ее населяющим, природе, истории, культуре. А в основе
национализма лежит любовь к исключительно своей нации и превознесение ее.
Государство для националистов вторично. Можно сказать, что национализм прямо
противоположен патриотизму.
В своем эссе «Заметки о национализме», Джордж Оруэлл писал: «Под «национализмом» я прежде всего имею
в виду привычку считать, что человеческие существа можно классифицировать, как
насекомых, и что к миллионам, а то и к десяткам миллионов людей могут быть,
ничтоже сумняшеся, приклеены ярлыки «хорошие» или «плохие». Во-вторых, — и это куда важнее — я имею в виду привычку
человека отождествлять самого себя с одной-единственной нацией или какой-либо
другой группой и ставить ее выше добра и зла, не признавая за собой никакого иного
долга, кроме служения ее интересам. Национализм не следует путать с
патриотизмом… Под «патриотизмом» я понимаю приверженность человека к
определенному месту и определенному образу жизни, которые он считает лучшими в
мире, но при этом не имеет желания навязать их силой другим людям. Патриотизм,
по самой природе своей, имеет оборонительный характер как в военном, так и в
культурном отношении. Национализм же, напротив, неотделим от стремления к
власти. Каждый националист неизменно стремится достичь все большей власти и
большего престижа, но не для себя, а для нации или иной группы, в которой он решил
растворить собственную индивидуальность».
Стремление самим жить в своем
государстве, которое воплощено в девизе «Украина для украинцев», толкает
украинских националистов во власть. Они жаждут власти, чтобы реализовать свой
принцип первичности нации в государствообразующем процессе.
Между тем, все чаще мы становимся
свидетелями различных проявлений грубых форм национализма. Ежедневные
высказывания и действия отечественных националистов дают четкое понимание того,
что позитивные чувства - доброта, благородство, великодушие, уживчивость с
другими, терпимость - не свойственны национализму. Какую страну националисты
могут построить? В которой культивируется любовь в отношении одной нации? Кому
такая страна нужна?.. Никому. И нигде. Ни на каком континенте.
Поэтому с грубыми формами
национализма власть должна бороться. Власть народная, заботящаяся о счастливом
будущем своего народа. Но только не власть сегодняшняя, которая утверждается за
счет подбадриваемых ею националистов.
Не допустить распространение
национализма в стране и пресечь широкое вхождение националистов во власть
возможно только после смены политического режима, установившегося в Украине в
2014 году. Это мы должны понимать четко.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.