Очередной звоночек с Запорожской АЭС: произошла аварийная остановка реактора на первом энергоблоке.
Не далее как в сентябре 2016 года был вынесен вердикт: продлить
истекший в 2015 году 30-летний проектный срок эксплуатации реактора еще на 10
лет.
В лицензии,
выданной председателем Государственной инспекции ядерного регулирования Украины
Сергеем Божко, есть важное условие: безопасная эксплуатация возможна на
определенных в проекте энергоблока уровнях мощности. Все бы ничего, но АЭС включена в эксперимент
по выравниванию мощности объединенной энергосистемы. Говоря простым языком: по
нескольку раз в день планируется снижать и повышать мощность работы реакторов в
зависимости от интенсивности использования энергии потребителем. Вроде бы все
логично: государство старается оптимизировать выработку ресурса, достаточно затратного,
что в условиях напряженной ситуации с углем – очень важно. Да вот только
отсутствие специалистов-ядерщиков среди тех, кто принимает решения в
министерских кабинетах, чревато катастрофическими последствиями.
Энергоблоки на всех
без исключения электростанциях – это наследие советского прошлого и
сконструированы 30 и более лет назад. Они по определению не рассчитаны на
подобное маневрирование. Да и вообще какое-либо маневрирование не предусмотрено
проектом тридцатилетней давности. Реакторы либо работают, либо нет.
Профсоюз работников
атомной энергетики неоднократно обращался к правительству и объяснял, что «энергоблок
при работе должен удерживать стабильную нагрузку, резкое изменение которой
может привести в аварии. Маневрирование можно устраивать, но медленное, и не
чаще раза в год. Эксперименты с атомом -
это "рулетка". Ничего хорошего такие эксперименты не принесут».
На минуту
забудем про эту дурацкую идею и посмотрим на Запорожскую АЭС под другим углом.
С февраля 2016 года американская компания Westinghouse на электростанцию поставляет тепловыделяющие
элементы (ТВЭЛ), т.е. устройства, содержащие ядерное топливо для реактора. Небезызвестная корпорация уже успела зарекомендовать себя
ранее на украинском и чешском рынках. Так АЭС «Темелин» столкнулась с
разгерметизацией ТВЭЛ, после чего чехи сразу отказались от опасного
эксперимента. А вот украинским политикам после Чернобыля, похоже, ничего не
страшно. После загрузки ТВЭЛов на Южноукраинской АЭС вышел из строя реактор,
благо – его вовремя остановила сработавшая автоматика, с уже истекшим
гарантийным сроком. О том, что при этом
произошло разрушение американских стержней, СМИ предпочли умолчать. Поставку
американских ТВЭЛ продолжили, контракт ведь подписан. Теперь власти с гордостью
рапортуют о том, что замена на стержни Westinghouse произведена уже на 20%, а в дальнейшем планируется
полностью отказаться от российского оборудования. Вот только у реакторов никто
не спросил, планируют ли они работать с заморскими ТВЭЛами…
Возвращаемся
снова к тем самым проектам советского прошлого, по которым сконструированы и
вот уже 30 лет работают все украинские реакторы. Так вот в них при
проектировании учтено все. И состав активной зоны и геометрия. И свойства
теплоносителя, то есть, это комплексная программа. И просто-напросто взять
механически заменить 1 элемент другим – невозможно.
И вот здесь
возникает очередной вопрос. За последний год в СМИ то и дело появляются заметки
об аварийных остановках того или иного энергоблока. Как правило, фигурируют
Южноукраинская и Запорожская АЭС, на которых стоят реакторы ВВЭР 1000, и куда
поставляют Westinghouse ТВЭЛы.
Обычно новости ограничиваются сухими фразами длиной в несколько строк, без
объяснения причин. Позже общественность информируют о том, что реакторы снова
запущены или переданы на ремонт.
И вот – снова
аварийная остановка на Запорожской АЭС. От чего же в очередной раз нас уберегла
уже отжившая свое советская автоматика?
Такое
халатное отношение власти к ядерной энергетике заставляет всерьез задуматься
над безопасностью своей жизни, ведь, если АЭС рванет, то от “мирного атома” не
спрячется никто.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.