Вот, к чему приводит любопытство...
Подход скандинавских журналистов к проведению своих расследований радует новизной и профессионализмом!
Скандинавские
журналисты всегда славились своим профессионализмом при освещении происходящих
в мире событий. Теперь же можно с уверенностью утверждать – они создали новый
стиль ведения журналистских расследований!
Ярким примером
этого является недавняя статья крупнейшей
финской газеты Helsingin Sanomat. Она посвящена трагическому инциденту,
произошедшему 23 апреля в районе Луганска – подрыву на мине автомобиля
наблюдателей ОБСЕ. Гениальность этой статьи заключается в том, что её авторам
удалось с ходу определить виновника происшествия: "Это — гуманитарная
трагедия и напоминание о циничной игре, которую Россия ведет на востоке Украины…основная
ответственность лежит на России". Удивительно не то, что в очередной раз
виновата Россия (это и так все знают), а то, что за такими серьёзными
обвинениями не следует никаких логических аргументов. Очевидно, что финские
журналисты имеют доступ к настолько важной информации, что открыто упоминать её
запрещено и опасно! Иного объяснения столь безапелляционным утверждениям просто
нет, ведь все мы знаем, что демагогия и откровенная ложь присущи лишь
пропагандистской машине Кремля…
Кроме этого,
авторы статьи позволяют читателям по-новому взглянуть на аналогичные случаи с
применением взрывных устройств. Так, по их логике, за подрывом машины ОБСЕ стоит
Россия, поскольку она контролирует сепаратистов, на территории которых
произошла трагедия. Следовательно, если брать недавние теракты в Европе – за
ними стоит руководство Евросоюза, ведь они произошли на территориях,
подконтрольных европейским чиновникам; если брать теракты в Ираке и
Афганистане, то становится очевидным, что за ними стоят США, ведь Вашингтон
контролирует местные власти. Одним словом, статья просто "срывает покровы"
с привычных вещей и коренным образом меняет взгляд на мир!
Благодаря этому
можно с радостью сказать: скандинавская журналистика не просто "держит
марку", но постоянно достигает новых высот. Теперь обычные журналисты
делают то, что раньше было по силам лишь спецслужбам, – используют в работе
сверхсекретные источники информации. Любители "сенсаций века" и
"жареных фактов" по достоинству это оценят! Впрочем, в условиях
неустанной борьбы с вездесущей российской пропагандой подобный прогресс неизбежен.
Если же рассуждать
об инциденте серьёзно, то налицо – халатное отношения к соблюдению мер
безопасности или непрофессионализм сотрудников ОБСЕ (а, может, и то, и другое).
Любой участник миротворческих миссий ООН, как и просто участник боевых
действий, ни за что в жизни не станет не то, что съезжать с определенного
маршрута, – он даже не рискнет заехать на обочину. В условиях "минной
войны" (а конфликт на Донбассе тоже таковым является) это – самоубийство. Жертвы
подрыва же решили ехать по "собственному маршруту" (ведь пару раз уже
проехали, и вроде "прокатило"), в результате чего лишь подтвердили
прописные истины поведения в зоне боевых действий…
Но такой
"банальный" взгляд на произошедшее слишком скучен для скандинавских
журналистов. К тому же, при описании конфликта на Донбассе не
"раскрыть" вину России – сегодня считается дурным тоном не только в
Скандинавии, но и во всей Европе…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.