Американское аналитическое издание "National Interest" традиционно считалось одним из ведущих авторитетных СМИ. Ссылки на статьи NI всегда поднимали доверие к материалам других, менее известных газет и журналов. Однако, создается устойчивое впечатление, что прежнего NI больше нет.
Так, одна из последних статей под названием
"Готовься, Европа!" вызывает недоумение одним своим
крикливо-паническим заголовком в стиле желтой прессы. Но подзаголовок
"Война между Россией и Украиной возобновляется?" может повергнуть в
шок любого эксперта и аналитика, более-менее знакомого с темой конфликта на
Донбассе. Ведь никакой войны между Россией и Украиной никогда не было и нет.
Более того, Россия даже не является стороной конфликта.
Дальнейшее чтение статьи лишь усиливает ощущение, будто
перед вами не ведущее американское аналитическое издание с безупречной
репутацией, а ангажированная бульварная пресса. Постоянно используемый в статье
термин "российско-сепаратистские войска" поражает своей абсурдностью
и непрофессионализмом. Кроме того, автор, описывая общую ситуацию, ни разу не
упоминает обстрелы Донецка силами украинской армии. Также нет никаких
комментариев по поводу нахождения позиций ВСУ в Авдеевке прямо среди жилых
массивов!
Наконец, в статье не упоминается о главном факторе
возникшего обострения ситуации – так называемом "ползучем наступлении
ВСУ". Практически на протяжении всего января украинская армия, по указу из
Киева, занимала новые позиции в так называемой "серой зоне". Это
территории между позициями ВСУ и сепаратистов, определенные минскими
договоренностями, играющие роль "буфера". При этом факт
"ползучего наступления" никогда не скрывался Киевом, и широко
освещался всеми украинскими СМИ.
http://korrespondent.net/ukraine/3805231-voennye-zaiavyly-o-vziatyy-trassy-do-horlovky
http://korrespondent.net/ukraine/3804535-na-svetlodarskoi-duhe-voennye-zanialy-novye-rubezhy
http://korrespondent.net/ukraine/3799281-vsu-zanialy-novye-pozytsyy-na-svetlodarskoi-duhe Более того, официальные представители и
командование не раз говорили о восстановлении в текущем году контроля Украины
над границей. И речь шла вовсе не о дипломатических методах…
Но автор статьи как будто не владеет этими широко освещавшимися
данными. Вместо этого он подталкивают читателя к заезженным тезисам о
"российской агрессии". К слову, о Европе и о том, к чему она должна
"готовиться", в статье речи вообще не идет. Как и о "войне между
Россией и Украиной". Создается впечатление, что заглавие и материал писали
либо разные люди, либо автор таким образом решил привлечь больше внимания к
своей статье. Но если такой трюк приемлем для желтой прессы, то для серьезного
аналитического издания как NI – это нонсенс.
Древнеримская мудрость гласит, что деньги не пахнут.
Пожалуй, только этим можно объяснить падение качества статей NI, чьи журналисты
вместо безупречной репутации выбрали отработку чьих-то политических заказов.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.