В правительстве придумали новое «покращення» для населения. На этот раз, есть шанс, что оно окажется действенным – речь идет о двукратном (почти) повышении заработной платы для бюджетников.
Но возникают небольшие
сомнения насчет «искренности» намерений нашего правительства. Лично я вижу
несколько реальных мотивов для подобного шага, и эти шаги далеки от
альтруистической заботы о нашем народе.
1). Снижение расходов бюджета на субсидии. Соответственно,
чем меньше получателей субсидий, тем легче решить проблему с требованиями МВФ
по размеру бюджетного дефицита.
2). Можно будет снизить размеры предоставляемых субсидий:
мол, вы и так денег получаете вон сколько много, так что можно субсидию
урезать.
3). Сокрытие реального уровня бедности в стране как для
своих и чужих экономистов и организаций, с которыми сотрудничает Украина.
Фактический прожиточный минимум вдвое выше официального и составляет 2700
гривен. Разрыв колоссальный. Попутно, реальный уровень бедности достиг более
58%. Есть что скрывать, знаете ли!
Отдельный вопрос вызывают способы, которыми власть намерена
добиться этого снижения уровня бедности, о котором рассказывает Гройсман.
Здесь существует два основных пути, плана действий,
так сказать:
«1) Эмиссионный, чтобы получить дополнительные инфляционные
ресурсы для ускоренного наполнения бюджета. Понятно, что в этом случае рост цен
нивелирует рост зарплат и соцстандартов. Но, исходя из последних заявлений
высших чиновников, все-таки надеюсь, что этот путь в полном объеме выбран не будет.
2) «Похимичить» с базовыми для Украины правилами оплаты
труда и взаимосвязями действующих социальных стандартов, а затем гордо назвать
это реформой оплаты труда. Хитрость властей будет в том, что: (а) откажутся от
привязки уровня прожиточного минимума для трудоспособных граждан к размеру
минимальной заработной платы; (б) в бюджетной сфере откажутся от таких видов
доходов как надбавки и премии. Кстати, нужно отметить, что сейчас фактический
размер оплаты труда у самых низкооплачиваемых бюджетников, за счет надбавок,
приближается к 2,5-3 тысячи гривен; (в) другие социальные стандарты и гарантии
пропорционально изменять не собираются. Значит пенсионерам и тем, кто получает
пенсии и пособия, изменений ждать не стоит. Ведь, например, пенсии привязаны к
прожиточному минимуму для нетрудоспособных», - рассказывает о них экс-глава
Нацбанка Сергей Арбузов.
Не исключено, что правительство выберет какой-то
промежуточный, «средний», «третий» вариант. К каким последствиям может привести
политика наших властей в контексте подобных попыток «решения» проблемы
бедности? Я вижу несколько.
1. Рост цен за счет инфляции.
2. Разрыв в социальных стандартах и дальнейшая поляризация
слоев общества.
3. Постоянные сокращения, увольнения, насильные переводы на
неполные ставки – просто потому, что не будет денег на выплаты по новым
«стандартам Гройсмана.
4. Проблемы в сотрудничестве с МВФ. Заметив махинации, те,
естественно, спросят с нашего правительства. А правительству и ответить-то
будет нечем.
5. Местные налоги по регионам могут начать бесконтрольно
расти.
Готова ли страна к подобным катаклизмам ради того, чтобы на
бумаге всем «засчитали» рост зарплаты? Не думаю. Однако, правительство тоже… не
думает, планируя подобный шаг. И в очередной раз, цена за это бездумье – жизнь,
здоровье и благосостояние наших граждан.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.