У Пышного и Еремеева могут вскоре возникнуть весьма серьезные проблемы.
Нынешний глава дотационного «Ощадбанка» А. Пышный в
очередной раз отличился. Кума Яценюка неоднократно подозревали в серии
коррупционных схем и скандалов, в этот раз – дело касается лично его, а не
самих схем. Впрочем, без хищения государственных денег, возможно, и не
обошлось. Дело тут вот какое. Андрей Пышный 27 мая слетал в Польшу на футбол,
матч «Днепр – Севилья», вместе с женой, пятью своими замами, двумя членами
наблюдательного совета «Ощадбанка» и еще несколькими неустановленными лицами
(всего 15 человек).
В пресс-службе «Ощада» под вой заказушной прессы нелепо
утверждают, что перелет был совершен за личные средства любителей поболеть. В
Генпрокуратуре же верят не прессе, а фактам, потому-то и открыли против Пышного
и подельников уголовное дело по статье «злоупотребление властью или служебным
положением». Общая сумма растрат государственных средств, по словам ГПУ,
составляет 459 тысяч гривен.
В августе, Печерский суд г. Киева постановил, что Пышный
летал на футбол не за государственные средства, это правда. Но и не за свои
собственные. Интересная получается ситуация, не так ли? Как оказалось, господин
Пышный и его 14 спутников летали в Варшаву на футбол за деньги компании
депутата (и олигарха) Игоря Еремеева «Западная нефтяная группа», а также
неизвестной британской компании (полагаю, принадлежащей украинским олигархам).
И вот я теперь думаю, как наш дорогой кум Яценюка собирается благодарить олигарха за столь щедрый подарок в виде полумиллиона
гривен? Думаю, у них там свои договоренности. А вот какие – с этим, я надеюсь,
в Генпрокуратуре разберутся. Так или иначе, оставлять коррупционера и взяточника
безнаказанным нельзя. Я лично уверен, что это взятка, и пока не увижу
доказательств обратного, никто меня в этом не переубедит.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.