СБУ криминализирует украинских ученых?

Как известно, в научном сообществе большую роль играет индексация статей ученого и уровень их цитирования.

Для многих украинских журналов источником индексации был и остается РИНЦ – российский индекс научного цитирования. Несмотря на название, индекс фактически международный: в нем индексируются статьи ученых со всего пространства бывшего СССР, а не только России. С недавнего времени, новые украинские журналы, которые будут там индексироваться, равно как и статьи украинских ученых, выходящие в русских журналах, окажутся фактически криминализированными. Причиной тому – «разъяснительное» письмо, которое СБУ разослало ректорам украинских ВУЗов.

Об этом сообщил бывший глава НБУ Сергей Арбузов на своей странице в Facebook:

«В письме, которое, как мне рассказали, было разослано ректорам многих ВУЗов, требуют “провести разъяснительные беседы с профессорско-преподавательским составом, в которых проинструктировать их о немедленном информировании руководства, а в дальнейшем - СБУ в случае поступления в их адрес любых научных материалов и писем из российских источников, приглашения для участия в международных конференциях на территории Российской Федерации”».

И вот представьте: занимаетесь вы, скажем, эпистемологией, дисциплиной, название которой сотрудник СБУ даже не выговорит (на простом языке ее можно назвать «теорией познания»). Есть ли хоть в одном украинском вузе или НИИ «Сектор эпистемологии»? Можете гуглить, но, как человек, имеющий об этом представление, скажу сразу: нет такого сектора. Даже в ИФ НАНУ им. Г. Сковороды. Есть он в Институте философии РАН и в паре других российских вузов. Соответственно, специализированные издания тоже есть только там. Теперь у украинского ученого два варианта: либо получить черную метку СБУ, опубликовавшись в специализированном русском издании, либо не заниматься эпистемологией.

И во втором случае мы в очередной раз столкнемся с сетованиями о том, почему у нас в Украине так все плохо с наукой. Да, проблемы с финансированием, притом немалые. Но подумайте также о том, какой вред наносится отсутствием возможности публиковаться в специализированных журналах сугубо по политическим причинам. То есть вроде и есть человек, который знает предмет и исследует его, а результатов по нему – никаких. Ну а как же заграничные западные журналы? - спросите вы. Резонный вопрос. Только вот там эта дисциплина (из моего примера) находится на очень высоком уровне, там она зародилась и там ее разрабатывают уже не два века подряд. В СНГ же многие научные исследования находятся в зародышевом состоянии, и для повышения качества наших исследований необходимо сотрудничество всего научного сообщества, способного понимать друг друга и плодотворно взаимодействовать.

В странах СНГ это возможно, учитывая богатый обмен опытом между отечественными учеными и множественные научно-технические проекты. Сегодня все эти проекты поставлены под удар одной простой директивой, исходящей даже не от ученых, а от государства. Но с каких это пор государство решает, что научно, а что нет? Со Средних веков, можете сказать вы. Так что же, Средневековье теперь – идеал научной истины? Ученые всего мира борются против наступления Нового Средневековья в культуре, науке и искусстве, и весьма печально, что украинское правительство поддерживает прямо противоположный курс. Хотелось бы еще услышать комментарии по этому поводу самих ученых, но пока что могу лишь сказать, что ученым (которым и так несладко живется ввиду финансирования) следует готовиться к худшему.