Предлагаю поразмышлять о том, что должно измениться в стране после выборов.
Предлагаю поразмышлять о том, что должно измениться в стране после выборов.
На мой взгляд, главная, стратегическая цель этих выборов — вернуть Раде статус парламента, независимой ветви власти в Украине.
Сегодня Рада полностью подконтрольна. Не ветвь, так, сучок на стволе единоличной президентской власти.
Такой
дисбаланс опасен для страны и ее граждан. Особенно когда и судебная
ветвь, и весь силовой блок, и исполнительная вертикаль с Кабмином во
главе тоже подконтрольны лишь президенту.
В чем должны состоять законодательные инициативы новой Рады? Если кратко, то после их внедрения власть в Украине должна стать:
1) понятной гражданам и бизнесу, прогнозируемой в действиях и решениях;
2) прозрачной и открытой для миллионов людей;
3) действующей в интересах общества;
4) дешевой в содержании, необременительной для налогоплательщиков.
Как этого добиться?
Первое.
Осуществить децентрализацию власти: передать полномочия и ресурсы в
регионы, усилить местное самоуправление. Чтобы местная власть (а не
чиновник в Киеве) решала, какую школу, больницу или дорогу
ремонтировать. Законом определить процент от каждого из собираемых
налогов, который напрямую пойдет в местный бюджет, без ручного
управления из Киева.
Второе. Провести масштабную демонополизацию,
создать условия для реальной экономической, а значит и политической
конкуренции. Либерализовать экономическое законодательство: кто
выиграет, а кто проиграет рыночную борьбу — должен определять
потребитель, а не чиновник.
Третье. Остановить разгул судов и
силовиков, подконтрольных президенту. Ввести их деятельность в жесткие
рамки закона, внедрить механизмы влияния Рады на кадровые назначения в
судах и силовых структурах.
Четвертое. Восстановить контроль Рады
за формированием бюджета и расходованием народных средств. Ручное
бесконтрольное распределение бюджета, закрытые тендеры с одним
поставщиком приводят к миллиардным потерям.
Пятое. Законом
запретить порочную практику издания исполнительными органами подзаконных
актов, искажающих суть принимаемых законов. Десятки тысяч таких актов
(постановлений, распоряжений, приказов, требований, разъяснений) — почва
для коррупции, давления на бизнес и граждан. Рада должна принимать
законы прямого действия. Кабмин и другие исполнительные органы могут
издавать подзаконный акт лишь в случае, когда это прямо предписано
законом.
Шестое. Уменьшить государственное регулирование
экономики. Ликвидировать функции государства, которые кормят чиновника.
Сделать прозрачной структуру собственности в стране: поэтапно, начиная с
банков, СМИ, предприятий-монополистов. Внедрить такие налоги и
процедуры их администрирования, чтобы бизнесу стало выгоднее платить не
взятку, а налог.
Седьмое. Вовлечь активных граждан в управление
государством. Мало конституционной нормы о народе как источнике власти.
Такая норма позволяет власти общаться с народом дискретно, раз в пять
лет, лишь перед выборами. Нужны механизмы контроля и влияния на власть.
Решения всех органов власти и местного самоуправления должны стать
открытыми и доступными для граждан. Принять, наконец, закон об отзыве
народного депутата, если тот не работает в Раде, не голосует лично либо
мигрирует между фракциями. И безусловно, закон об импичменте президента,
если тот попирает законы, нарушает права человека, действует вразрез с
национальными интересами Украины.
При нынешнем президенте новая
Рада вряд ли сможет решить все эти вопросы. Но она может и должна задать
устойчивый тренд в указанном направлении. Это будет отвечать ожиданиям и
европейским устремлениям миллионов наших граждан. В этом национальный
интерес Украины.
журнал FORBЕS, июль 2012 г.
Більше інформації на www.grytsenko.com.ua
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.