Мудрые греки всегда говорили, что большое видится на расстоянии. А другие мудрецы, но уже из Древнего Китая, утверждали, что нельзя увидеть настоящее, если не будешь оглядываться на прошлое.
Мудрые греки всегда говорили, что большое видится на
расстоянии. А другие мудрецы, но уже из Древнего Китая, утверждали, что нельзя
увидеть настоящее, если не будешь оглядываться на прошлое. Вот и сейчас, если
задать большинству украинцев вопрос, что же произошло в их жизни по сравнению с
2005 годом, то вряд ли можно получить четкий ответ. Но, есть очень простой
метод найти этот ответ. Достаточно только сравнить, что и как покупали украинцы
в 2005 и в 2012 году. Как изменилась структура их потребления. Именно
структура, а не сумма доходов и расходов. Сами по себе и доходы, и расходы,
растут вместе с ценами, но вот структура, она независимая величина, очень
хорошо показывает, когда украинцы уже начнут сало нарезать на айфоне.
За период с 2005 до 2012 года украинцы на 3%
уменьшили свои затраты на покупку продуктов питания и соответственно увеличили
на такой же размер затраты на покупку непродовольственных товаров. Это хороший
факт. Любое общество, которое больше думает о покупке шляп и булавок, чем о
покупке буханки хлеба, заслуживает уважения и гордости. Это уже шаг к развитой
экономике.
Можно как положительный факт отметить, что за
прошедшие семь лет украинцы начали меньше покупать водки и вина. Возможно, на
это повлиял рост цен на водку и вино, хотя хотелось бы, чтобы это событие произошло
благодаря отказу украинцев от вредной привычки. Доля денег, которую украинцы
раньше тратили на покупку вина, уменьшилась на 30%, шампанского на 25%, и водки
на 24%. А вот доля пива уменьшилась в структуре покупок среднего украинца в
магазине только на 10%. Зато выросла доля покупок украинцами чая – на 10%, кофе
– на 9%, безалкогольных напитков – на
8%, а минеральной воды – на 16%. Реклама и появление большого количества
брендированной минеральной воды сделали свое дело. Украинцы действительно стали
больше тратить на покупку минеральной воды, чем на пиво, может это и правильно.
Пора украинцам меняться.
Существует четкое и понятное правило, которое лучше
любого ВВП и ДДД определяет реальное состояние жизни населения. Это доля
покупки и потребления хлеба и картошки, любимой еды бедных, если верить
классикам. Так уже сложилось, что чем беднее нация, тем больше они покупают
хлеба и картошки, ибо покупка более дорогих товаров им просто не по карману. Соответственно,
уменьшение доли покупки и потребления хлеба и картошки очень четко показывает,
что происходит с уровнем жизни населения. Можно обмануть или «подчистить»
показатель реального дохода населения, но показатель покупки хлеба и картошки
не обманешь.
За период с 2005 по 2012 год украинцы на 46% стали
меньше тратить своих денег на покупку хлеба, но зато на 8% начали больше
покупать свежего мяса и на 26% различных колбасных изделий. Произошло то, что
должно было произойти. Украинцы начали изменять свой рацион и вместо хлеба
покупать более дорогое мясо, которое раньше просто было менее доступно из-за
низких доходов украинцев. В идеальном варианте, считается, что должно расти
потребление рыбы и морепродуктов, а не мяса. Так как рыба считается более
благородной пищей и более полезной для здоровья, чем кусок сала, но традиция
есть традиция, и за семь прошедших лет потребление рыбы даже упало на 12%.
Относительно покупки картошки населением, ситуация
аналогичная. За период с 2005 по 2012 год украинцы на 11% стали меньше тратить
денег по покупку картошки, зато на 44% увеличили покупку овощей и на 92% больше
стали покупать фруктов и ягод. Поменялась структура потребления, теперь
картошка уступает свои позиции сочному помидору и краснобокому яблоку. Это
считается тоже положительным фактором. Особенно, что касается роста потребления
фруктов. Чем больше фруктов потребляет нация, тем лучше у нее идут дела, раз
она может себе позволить думать не только о картошке.
Что касается непродовольственных товаров, то хотя
украинцы стали их больше покупать, но не все. Выросло на 37% доля затрат украинцев
на компьютерную технику и разные технологические гаджеты. Это теперь популярно
и доступно многим украинцам. Зато уменьшились на 41% траты украинцев на покупку
часов, на 38% на покупку газет и журналов и почему-то на 29% на покупку
ювелирных изделий.
Как несложно догадаться, выросла доля затрат
украинцев на покупку легковых автомобилей, но больше всего на покупку велосипедов
и другого спортивного снаряжения. И это хорошо, что украинцы думают не только о
шикарном авто, но и о своем здоровье. И это правильно, доля расходов украинцев
на покупку лекарств за прошедшие семь лет уменьшилась, но всего на 4%. Пока без
лекарств никак не обойтись. Спорт только частично решает эту проблему.
Как очень положительный фактор, или даже можно
сказать, как замечательную черту в лице украинцев, можно отметить рост на 66%
доли затрат на покупку игрушек и еще на 17% затрат на покупку товаров для своих
домашних любимцев. Украинцы все больше и больше превращаются в
западноевропейских жителей, которые на питание любимого кота тратят больше
денег, чем на себя. Ибо о ком заботится, как не о братьях наших меньших.
Изменение структуры трат украинцев на покупку тех
или иных товаров происходит и на данный момент. Может не так быстро и резко.
Все же по натуре украинцы консервативные люди и они, бывает, очень долго меняют
свои привычки, даже, если есть финансовые возможности. Хотя некоторые привычки
появляются и развиваются очень быстро. Еще семь лет назад, никто бы не мог
подумать о росте популярности смартфонов или айфонов, а заодно об увлечении
японской и итальянской кухней. А теперь это уже настолько вошло в жизнь
украинцев, что многие и не замечают, что их раньше не было. Но будут еще новые
и новые ИТ игрушки, и новые виды суши и унагири. И что же тогда делать любителям
украинского сала с рюмкой водки? Им останется только одно: поднять свою рюмку
водки со словами: «Чтобы всем…».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.