Какие перспективы в Украине есть у малой теплогенерации на твердом биотопливе?
Отопительный сезон в Украине толком еще и не начался, а уже
раздаются заявления о том, что лимиты природного газа предприятиями тепловой
генерации выбраны или будут выбраны буквально в следующем месяце. Впрочем, эта
новость не нова – дебаты вокруг лимитов стали традицией последних лет. Ведь большинство
отечественных теплокоммунэнерго оплачивают топливо деньгами, полученными в виде
государственных субвенций из спецфонда бюджета, который пребывает в состоянии
перманентного дефицита поступлений. Для получения следующих лимитов у
тепловиков просто нет денег.
Путь ухода от «газовой» зависимости, который сейчас
предлагается Правительством Украины, – максимальный перевод производства
тепловой энергии на использование угля. Это, безусловно, даст возможность в краткосрочной
перспективе снизить напряженность с поставками дорогого импортного газа, но
является ли такой путь единственным вариантом решения проблемы?
Четвертое место в мире по объемам производства и потребления,
как электрической, так и тепловой энергии, занимает биомасса (ее доля в
поставке первичной энергии достигает 10%). Наиболее заметные успехи в освоении
биоэнергетического направления у ЕС, где доля биомассы в секторе тепловой
энергии составляет 15%. А в ряде европейских стран этот показатель значительно
выше. Например, в Швеции более 60% тепловой энергии приходится на биомассу, в Австрии
- 37%, Дании - 35% и т.д. Поэтому Европейский совет по возобновляемым
источникам энергии уже сделал прогноз, что к 2020 г. биомасса станет
топливом для 24% тепла в Евросоюзе. При этом европейская биотеплогенерация
использует, в основном, твердое биотопливо в разных видах (скажем, в Финляндии
его доля составляет до 95%).
Итак, по факту мы получаем следующее. Зажиточные страны ЕС,
имеющие более низкие, по сравнению с Украиной, цены на газ, стремительно
развивают тепловую биоэнергетику. А располагающая самыми большими запасами
биомассы в Европе Украина, продолжает упорно топить дорогим импортным газом. В
структуре отечественного производства тепловой энергии лишь 1,24% приходится на
биомассу (и эта доля, в основном, сформирована населением, использующим дрова).
Можно ли изменить ситуацию? Для ответа на этот вопрос стоит присмотреться к структуре
тепловой генерации Украины. В основном, когда речь заходит об отоплении,
обсуждение сводится к обеспечению газом таких гигантов энергетики как ТЭЦ. Но
нужно отдавать себе отчет, что они стоились, в первую очередь, для производства
электроэнергии, тепло для них является, образно говоря, «побочным продуктом».
Основу же теплогенерации в Украине составляют обычные котельные, которых
насчитывается 24 тыс. (даже в Киеве, при наличии трех крупных ТЭЦ, действует
248 котельных). И только 285 из всех украинских котельных сейчас переведены на
альтернативные виды топлива (древесина, отходы сельского хозяйства).
Причин такого печального соотношения две. Первая хорошо
известна всем – государственные дотации, субсидии, субвенции, которые получают предприятия
ЖКХ. Грубо говоря, пока коммунальщики будут платить за природный газ нынешние 1039
грн за 1 тыс. куб. м, внедрение альтернативных источников энергии в
теплогенерации остается под вопросом. Всем остальным предприятиям Украины газ
отпускается по 4649 тыс. грн за тысячу кубометров. Но есть фиксированные низкие
тарифы на отопление жилищного фонда, которые, собственно, и дотируются. Парадокс,
но при такой государственной политике, «вписаться» в установленные для
населения тарифы на тепло, ЖКХ может только… за счет использования самого
дорого из всех возможных топлив!
Но, конечно, так будет не всегда и дотирование, которое
обходится бюджету в 34 млрд. грн, будет уменьшаться. Украина, как член европейского
Энергетического Сообщества, приняла на себя обязательства до 2020 г. обеспечить энергосбережение
на уровне 9% от конечного потребления. Есть и прямое обязательство перед МВФ об
увеличении цен на газ для ЖКХ и населения. Кроме того, в июле этого года
Кабинет Министров утвердил постановление №512, которое исправляет существующий
механизм предоставления субвенций на погашение кредиторской задолженности
предприятий, производящих, транспортирующих и поставляют тепловую энергию.
Сейчас субвенцию получают только за потребленный импортный газ, согласно
постановлению, она будет распространена все виды топлива. Поэтому, пусть
медленно, но «чаша весов» будет склоняться в пользу развития биоэнергетики.
Но есть и вторая причина, тормозящая перевод котельных на
биотопливо. Она скрыта в том, что они – именно «котельные». По своим технико-экономическим
показателямони не конкурентоспособны с ТЕЦ. Во-первых, котельные не
рассчитаны на производство электроэнергии, что делает их менее эффективными по
сравнению с традиционными ТЭЦ. Особенно, если учесть возможность продажи
электричества по «зеленому» тарифу в случае переходя на биотопливо. Во-вторых, все
котельные проектировались и строились более полувека назад, в условиях
совершенно другой экономики. Они имеют завышенные технические показатели (давление
и температура пара) и, соответственно, убыточны по природе. И, в-третьих, стоит
учесть и то, что в большинстве населенных пунктов Украины централизованное
горячее водоснабжение полностью или частично отключено. Иными словами, полгода
котельные просто простаивают.
Но у небольших объектов теплогенерации есть неоспоримое
преимущество – они рассчитаны на обслуживание локальной сети потребителей, и
затраты на содержание инфраструктуры у них относительно небольшие. Логичным выходом
является реконструкция уже существующих котельных в мини-ТЭЦ на биотопливе путем
установки твердотопливных котлов и противодавленческих турбин малой мощности (0,5-20
МВт). Частично, такие турбины уже сейчас могут производиться на харьковском
«Турбоатоме», есть и планы размещения на нем совместного производства турбин с
индийской компанией MaxWatt. Такие проекты за счет когенерации и,
соответственно, получения «зеленого» тарифа, имеют очень привлекательный для
инвесторов срок окупаемости – всего 2-3 года. Кроме того, нет необходимости
отдельного выделения земельного участка – мини-ТЭЦ «вписывается» в уже
имеющуюся инфраструктуру.
Стоит отметить, что мини-ТЭЦ превосходно зарекомендовали
себя в Европе, где они размещаются даже в крупных населенных пунктах,
обеспечивая отопление и электроснабжение микрорайонов. Три мини-ТЭЦ на
биотопливе мощностью 1,7-6 МВт недавно введены в эксплуатацию и в различных
областях Украины.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.