.
Плюс “мажоритарка”. Лицо знакомое, видел его несколько раз по телевизору, говорит
неплохо. Для многих будет иметь значение невиданная щедрость кандидата в ходе
избирательной кампании: продпакеты, ремонт детских площадок, финансовая
поддержка отдельных граждан и проч.
По
предварительным подсчетам, явка на выборах составит около 50-55 %. Это означает,
что многие, как минимум половина, таки воспользуются своим конституционным
правом выбирать. Как и у автора, у каждого из избирателей будут
свои мотивы (не)голосовать.
Через призму собственной логики предлагаю
читателю сформировать личное мнение
касательно воскресного выбора.
Итак.
По старой традиции
выбирать приходиться между трех зол: власть, оппозиция и “третья сила”. К
последним относятся УДАР, “Украина – вперед !” и прочие политические партии (деление условное).
Начнем по
порядку. О том, что партия Наталии Королевской является техническим проектом
власти, сегодня не говорит только ленивый. Автор также разделяет это мнение. С
другой стороны, после возможного попадания футболиста Андрея Шевченко и его
соратников в парламент, ситуация может измениться, кто знает ? Тоже самое можно
сказать и о коммунистах, хотя их оппозиционность редко выходит за рамки
предвыборной риторики.
Кличко – не политик
и даже аргумент касательно “третьей силы” для меня не имеет никакого значения. Последняя
такая надежда рухнула вместе с переходом в 2010 году на сторону действующей
власти “нового лица” в политике Сергея Тигипко, получившего голоса почти трети
избирателей по итогам президентских выборов. Где гарантии, что УДАР не поступит
аналогично ? Какая доля решений в партии будет зависеть непосредственно от ее
лидера ? Есть ли у него мотивы любить либо ненавидеть нынешнюю власть ?
Да, Виталий
выдающийся спортсмен и, возможно, лидер,
но вряд ли организатор. В отличии от ринга, в политике нужно быть командным
игроком. Кстати о команде, из первой десятки партийного списка УДАРа автор
знаком с деятельностью лишь четырех кандидатов, включая первый номер списка.
При этом, я журналист, родился и проживаю в столице. А о скольких кандидатах от
УДАРа наслышан, к примеру, избиратель в Жмеринке Винницкой либо Макеевке
Донецкой областях ?
На
партии власти останавливаться долго не стану. Ребята и так успели себя как
следует зарекомендовать. Вместе с тем, среди них имеются весьма толковые и даже
патриотично настроенные кандидаты, но вертикаль не позволяет реализовать
собственный “атом” в мирных целях. Лозунг “победа любой ценой” в данной ситуации может оказаться бомбой
замедленного действия, которая несомненно сдетонирует в скором времени.
Теперь о
оппозиции. Как бы это цинично не звучало,
но на данном витке украинской истории нужно поддержать именно слабых ! Да они
не идеальны и почти беззубы против действующей власти. Яркими тому примерами служат планомерно
сданные,
практически без боя, рубежи за последние два с лишним года: “Харьковские”
соглашения, многочисленные “тушки”, язык
и, наконец, посадка собственных лидеров. А возможно их несостоятельность - это продолжение пассивности украинского общества ?
На примере
Сирии, Египта, Белоруссии либо России мне известно, как работает настоящая оппозиция
и чем она рискует. В большинстве случаев, здешние власти не обременяют
общественность затяжными судебными процессами, рассмотрением жалоб потерпевшей
стороны и проч. Наоборот, действуют жестко, напористо и всегда
результативно.
В такой
ситуации на кон ставятся не только карьера и имущество представителя оппозиции,
но часто жизнь и здоровье вместе с членами их семей. Поэтому, сдача любого
политического рубежа набирает особой остроты и сулит катастрофические потери
для проигравшего.
К счастью, противникам
власти в украинском парламенте есть куда отступать. Что они успешно совершают
вот уже на протяжении последних двух лет.
Автор не
сторонник оппозиции в нынешних ее формате и качестве, но по моим подсчетам,
соотношение фактов нарушений, выявленных в ходе избирательной кампании,
составляет 100:1 в пользу власти и ее кандидатов, что уже говорит о многом.
Как бы
поступили нынешние оппозиционеры, окажись у них в руках админресурс вместе с
непомерным капиталом, это еще вопрос. Безусловно, среди них много проплаченных
кандидатов. Но, вместе с тем, немало и тех, кто получил реальный опыт
противостояния с властью, начиная от Майдана в 2004 году и заканчивая
регулярными потасовками в стенах Рады.
Да, во многом
оппозиция - это отображение власти, ее подобие. Но мне лично знакомы действительно моральные люди в ее рядах.
Многие ли украинские избиратели могут поделиться таким откровением ?
Если автор в
чем либо не прав – поправьте, но сегодня голосовать стоит за слабых ! Ибо поддержка
сильной власти означает еще большее ее укрепление на своих рубежах с дальнейшей
экспансией во всех сферах, начиная от бизнеса и экономики, заканчивая контролем
гуманитарной политикой, медиа, общественным сектором и т.д. Мы к этому
стремимся ? Тогда вперед и без колебаний искать “стабильности” в заветном номере
№ 20 избирательного бюллетеня и не
промахнуться с “галочкой” напротив.
Хотя погодите. Остается еще один вариант.
Плюнуть и послать всех куда подальше. Но если для нас такой случай представится
лишь в один день 28 октября, то у них аналогичных возможностей будет в 1825 раз
больше. Иными словами, на протяжении всех пяти лет своей каденции в чине
народного депутата Украины.