Найцікавіше, що деякі голови комітетів навіть не знають, чи є у них сайт, а дехто з них, навіть, дописує на сайт Партії регіонів замість сайту свого комітету.
Отже, чому парламентські комітети не мають своїх сайтів, а ми не можемо отримувати інформацію з першоджерела? Ось пояснення, отримані у відповідь на наші інформаційні запити:
1) Інтернет — сторінка комітету з питань аграрної політики не працює, бо “проводиться удосконалення сайту”
2) У Комітетів з питань закордонних справ таКомітету з питань сім'ї, молоді, молодіжної політики, спорту та туризму - “сайт на стадії розробки”
3) Сайт Комітету з питань соціальної політики та праці не працює “ у звязку з реконструкцією”
А ось це — пояснення голови комітету з питань фінансів і банківської діяльності Олександра Риженкова. Він навіть не в курсі, що сайту комітету, який він очолює, просто немає.
Найоригінальніші є у Комітеті з питань промислової та інвестиційної політики. У них сайт є, але він не відкривається. Спробуйте, можливо вам вдасться це зробити: http://komprompol.rada.gov.ua/
Утім, завдяки інформаційним запитам руху «Чесно», Комітет Верховної Ради України з питань інформатизації та інформаційних технологій прийняв рішення створити власний сайт!
Серед Комітетів, які сайту не мають взагалі – Комітет з питань охорони здоров’я (з повним списком можна ознайомитися нижче у табличці)
Виявилося, що голова комітету з питань охорони здоров'я Тетяна Бахтеєва про свою роботу в першу чергу інформує читачів сайту партії Регіонів.
Справді, якщо переглянути партійний сайт регіоналів (який читають головно прихильники партії) виявиться, новин від пані Бахтєєвої для інтернет-сторінки партії регіонів у кілька разів більше, ніж повідомлень від Бахтеєвої на головній веб - сторінці Верховної Ради.
Порівняйте.
У квітні від голови парламентського комітету Тетяни Бахтеєвої було написано 5 статей на сайт Партії регіонів.
Зверніть увагу, ці матеріали підготувала прес - служба народного депутата України Тетяни Бахтєєвої.
За цей самий місяць - на парламентському сайті в розділі новини з’явилося лише 2 інформації від комітету охорони здоров'я.
Інформація для парламентського сайту в першій замітці склала 4, а в другій лише 3(!) речення. Це вся інформація про проведення засідання комітету, який триває по кілька годин.
Що ж дізналися громадяни з інформації, яка складалася з 3-х речень? Про те, що 38 млн. грн буде виділено на лікування українців за кордоном. Чи достатньо цієї інформації тим, хто з нетерпінням чекає можливості лікуватись?
Чого немає у цьому повідомленні? Тлумачення того, що ці 38 млн. грн передбачені лише для лікування онкохворих дітей та дорослих за кордоном. І то не для усих, а лише для тих, хто потребує трансплантації кісткового мозку. І навіть не для усих, хто потребує такої трансплантації, а лише тих хворих, які стоять в черзі (про це можна прочитати лише з пояснювальної записки до законопроекту)
Як йшло обговорення, чому саме така сума, як можна потенційно отримати таку допомогу хворим, хто з депутатів підтримав рішення, а хто ні, чи були ще якісь пропозиції і які?
Про це хворі, їхні родичі ніколи не дізнаються з офіційних джерел, бо сайту комітету з питань охорони здоров'я НЕ ІСНУЄ, а інформацію, яка розміщується на головному парламентському сайті — схожа на якусь відписку, необхідну комусь для галочки.
Багато і тих комітетів Парламенту, які свій сайт мають - не розміщують протоколів, стенограм або навіть порядку денного майбутнього засідання та відвідуваності народними депутатами засідань комітетів. 18 комітетів Верховної Ради з 29 не мають на своїх сайтах ані протоколів, ані стенограм засідань.
І ще. 2 парламентських Комітети у відповідь на інформаційний запит повідомили, що у них не має навіть технічної можливості записувати стенограми. Це Комітет з питань соціальної політики та праці, а ще Комітет з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин.