В Триполье выставили ЖУРНАЛИСТА

25 січня 2011, 23:42
Власник сторінки
0

Что прячут за дверью сессионного зала?

21 января 2011 по требованию Трипольского сельского головы, после двадцатиминутного выяснения отношений, журналиста независимого СМИ необоснованно выставили за дверь.    По требованию объяснить, собственно, почему на гласной, согласно украинскому законодательству, сессии сельского совета, журналист не может присутствовать, прозвучало несколько аргументов. Прежде всего - «Кто вас приглашал?"     Напомним, что право журналиста получать информацию от органов власти четко прописано в Законе Украины "О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации ". Статья 2 данного Закона определяет, что СМИ имеют право освещать все аспекты деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Последние обязаны предоставлять средствам массовой информации полную информацию о своей деятельности, обеспечивать журналистам свободный доступ к ней, кроме случаев, предусмотренных Законом Украины "О государственной тайне ", не оказывать на них давления и не вмешиваться в их производственный процесс. СМИ могут проводить собственное расследование и анализ деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц, давать ей оценку, комментировать. Сессии сельских, поселковых и городских советов проводятся гласно (пункт 16 статьи 46 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине").   В дополнение журналиста обвинили в отсутствии аккредитации и зачитали регламент, утвержденный сессией Трипольского сельского совета, по которому априори СМИ таки могут быть приглашенными на сессию, но ни слова об аккредитации. Кстати, согласно нормам украинского законодательства, органы власти и органы местного самоуправления не имеют права отказать средствам массовой информации или журналисту в аккредитации: никаких оснований для отказа в аккредитации не существует, а кроме того закон не предоставляет таких полномочий органам государственной власти и органам местного самоуправления.    Зато, процедура аккредитации используется органами власти с целью недопущения «нежелательных» средств массовой информации. Обычно на таких мероприятиях присутствуют так называемые «карманные» СМИ, выкладывают информацию в нужном «гладком» формате.   По аккредитации СМИ приведу выступление президента Украинской ассоциации медиаюристов, секретаря Национального союза журналистов Украины Татьяны Котюжинской: «Аккредитация, ее наличие или отсутствие, не является причиной того, чтобы допускать или нет журналиста на сессию. Журналист имеет право присутствовать на сессии, ведь она является гласной и открытой. Согласно закону «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации »в любом случае журналисты имеют право присутствовать на сессии».Кроме того, доступ к информации - это право, которое в равной степени предоставляется каждому гражданину. Правила доступа к информации в Украине также регулируются Законом "Об информации", согласно которому всем гражданам Украины предоставляется доступ к открытой архивной, статистической, библиотечной и другой информации. Законом также предусмотрено, что право доступа может предоставляться лицам, которым информация нужна с профессиональной целью. По закону каждый гражданин независимо от его места жительства и профессии, имеет право присутствовать во время сессии совета и непосредственно следить за ее ходом.        Ни юрист, ни сельский голова Триполья не нашлись с ответом относительно законных оснований их нежелания видеть представителя районного СМИ и поставили этот вопрос на голосование (!) Секретарь посчитала около десяти голосов «за», и повернулась к голове с вопросом: «Вы же против?" Председателя кивнул. «Ну и я против» - сказала секретарь. И не поставив даже на голосование перед остальными депутатами, а кто же еще против, может воздержался, королевским жестом указали нам на дверь.   Случай действительности беспрецедентный. Он явно свидетельствует о том, что в сознании некоторых лиц, получивших полномочия от народа, нет понимания закона о взаимоотношениях между СМИ и органами власти.     Интересно, какие же вопросы рассматривались за дверью сессионного зала в Триполье, если председатель имел такое большое желание не видеть прессу на заседании? Узнаем в ближайшее время. Продолжение следует ..

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Пользователи
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.