Цель этой статьи – не дать политический прогноз развития событий. Мне просто хотелось бы открыть глаза людям, на явное манипулирование народом. Мы стали свидетелями процесса...
Знаете, я отрицательно отношусь к «революции» на Майдане. Но не спешите
гневаться, и закрывать страницу. Дело в том, что многие мои друзья,
даже большинство -поддерживают и живут идеей «Евромайдана». Давно зная и
уважая этих людей, я просто не могу себе позволить хаять их позицию,
или называть дураками. И даже есть один аргумент, на который до
недавнего времени я не мог им возразить. Сейчас разобрался, и готов
ответить на все вопросы, но давайте по порядку.
Давайте сразу договоримся, что будем стараться «зреть в корень», то
есть не просто видеть внешние проявления, а и искать причину. Если есть
следствие – «Евромайдан», то должна быть и причина его появления. По
мнению людей, которые на нем стоят, и тех, кто просто поддерживает –
причина очевидна, они сами туда пришли. Начинаются некоторые
разбежности, при следующем вопросе – зачем? Тут уже есть несколько
причин, основные из них: «хочу чтобы Ураина была в ЕС», «Банду-Геть»,
«не дам России снова утянуть нас в СССР» и т.п. Может немного
утрировано, но думаю, вы поняли, что имелось в виду. Согласитесь, каждая
из этих идей имеет право на жизнь, и по сути не глупа. Но более
интересно другое. На следующие наводящие вопросы: почему, и что дальше?
Ответить могут лишь некоторые, особо подкованные.
Для примера разберем эти основные лозунги. Итак: хочу Украину в ЕС. -
Почему? – Потому что это Европа, там высокий уровень жизни, демократия и
открытые границы. Ок, а знаешь ли ты, что самые успешные Европейские
страны не входят в ЕС: Швеция, Норвегия, Исландия, почему? Знаешь ли ты,
что прямо сейчас в Греции, Болгарии, Румынии, которые не так давно
вошли в ЕС, уже массовые демонстрации с требованием выйти из него?
Знаешь ли ты, что основа демократии – толерантность, то есть на
законодательном уровне пропагандируется гомосексуальность, однополые
браки, ювенальная юстиция? И уже поднимаются вопросы о том, чтобы
закрыть свободные границы? Обычно на этом месте, человек начинает
нервничать, называет тебя провокатором и ставленником России, и не
желает дальше продолжать разговор.
Далее, лозунг – «Банду- геть», подразумевает протест против
существующей власти, коррупции, мафиозности и вседозволенности. Честно
скажу – мне тоже не по душе наша нынешняя власть. Но вопрос в другом –
какая предлагается альтернатива? Само свержение власти, как такова цель –
не несет в себе конструктивного решения, что дальше?
Ну и наконец, массовая ненависть к якобы Российскому влиянию. Мне
трудно ответить на вопрос, когда и почему зародилось эта вражда, хотя
признаю, во многом виноваты сами россияне. Их несколько
пренебрежительное отношение к хохлам, масса шуток, анекдотов и так
далее. С другой стороны, нас связывают многие духовно -культурные
ценности и восприятие мира. Традиционно уважительное отношение к семье,
детям, свободомыслие, в целом – загадочная «русская душа» для всего
остального мира. Поверьте, наш любимый фильм «Ирония судьбы, или с
легким паром», останется непонятым западным обществом, там совсем другой
менталитет. Так откуда же это ненавистное отношение к соседу?
Самый последний аргумент за «майдан», который всегда приводил мой друг,
и на который я признаться не мог ответить. Звучит он так – «Собравшись
на майдане – мы даем власти понять, что мы народ, нас не стоит
недооценивать и сбрасывать со счетов. Пусть власть боится и понимает,
что в любой момент народ может восстать и наказать. Пусть эти
демонстрации будут примером как сейчас, так и на будущее. Это и есть
цель – заставить власть уважать свой народ». Согласитесь, звучит
достаточно убедительно, возразить сложно. Но как оказалось можно и, к
сожалению, достаточно просто.
Теперь, чтобы сразу расставить все точки над «і», я опишу собственное
видение ситуации и причины, приведшие к следствиям. А ваше право,
уважаемые читатели, сделать выводы, принять или наоборот оспорить.
Каждое мнение имеет право на существование.
Итак, политическая система Украины, а также массы других похожих стран с небольшими отличиями.
Существуют 2 заинтересованные и влиятельные стороны:
А) Группа олигархов и политиков, которым выгодно сотрудничать с США и
ЕС. Причин может быть много – от банальной материальной выгоды,
совместных бизнесов, до личных договоренностей и сложных игр в высшем
эшелоне. Естественно, что и сами покровители имеют планы на страну,
которые в общем можно очертить как - «увеличение влияния и возможностей,
а также материальные выгоды». И в связи с этим они ищут и находят своих
ставленников.
Б) Группа олигархов и политиков, которым выгодно держаться Российского направления. Причины все те же, повторять не будем.
В отдельный блок не будем выносить, но все же упомянем о третьей
категории - «перекати поле», группа, которая примыкает к любой
вышеперечисленной стороне, по мере надобности и в зависимости от
ситуации.
Исторически сложилось, что у власти оказала пророссийская группа «Б».
Также обратим внимание на то, что любая из этих групп – состоит из
отдельных личностей, каждая из которых отличается своими характерными
особенностями. Кто-то чрезмерно жаден, кто-то хитер, кто-то возможно
недостаточно умен для хорошей игры и т.д. И этот набор не зависит от
того, какая группировка имеется в виду, он примерно одинаков в обоих
случаях. Акцентируемся еще и на том, что каждый человек по-разному
воспринимает и исповедует патриотизм, но все же на первом месте – жажда
власти и влияния. То есть, протестуя против определенного человека из
группы, бессмысленно обвинять ее всю. С этим я думаю все понятно.
Еще, кто не в курсе (хотя думаю, все знают), в мире велась и ведется
«холодная война» за распределение сфер влияния. На данный момент – два
самых основных игрока: Россия и США. Также думаю понятно, что США
действует в связке с Евросоюзом, а Россия в союзе с Беларусью,
Казахстаном и др. Украина в этой борьбе занимает ключевое место, так как
обладание ею – мощнейшее преимущество перед противоположной стороной.
Во первых – возможность влиять на политический и экономический курс
страны, во вторых – невероятно выгодное расположение в центре
Евразийского континента, что дает тактические возможности. В третьих –
возможность распространять культуру и духовность стороны победителя,
влиять на сознание людей, прививать нужные ценности. В четвертых –
просто выгодно. Страна богатая на ископаемые, с отличными урожайными
землями, дешевой рабочей силой. Можно продолжать список, но пока и этого
достаточно.
Итак, если у руля представители группы «Б», каким образом можно
поменять ситуацию в свою пользу? Сторона "А" переходит к активным
действиям. Используется давно пропагандируемое мнение, что в Европе
хорошо, и чтобы Украина стала развитым государством, нужно лишь
присоединиться к ЕС. Вроде все просто и логично. Но сразу же как то
бросился в глаза, уж очень чрезмерный интерес и желание присоединить нас
к себе. Ряд высокопоставленных политиков, различными способами давит
на власть, с тем, чтобы у тех просто не осталось выбора. В СМИ
агрессивно вещают о том, что Президент не хочет сделать жизнь людей
лучше, а ведь для этого всего лишь надо подписать Ассоциацию. Людей
понемногу начинают настраивать на то, что они в пол шаге от прекрасного
Европейского будущего. В ответ Президент заявляет, что он не против
союза, но уж больно невыгодные условия для Украины. Надо признать, что
так оно и есть. Что делать? Западные политики понимают, что нужно
переходить к следующему этапу плана.
Цель плана – произвести государственный переворот, чтобы поставить на
ключевые позиции оппозиционных лидеров из группы «А». Так как законным
путем, это сделать не возможно, остается другой давно проверенный и
опробованный в Сомали, Египте, Сербии и т.п. метод – переворот, с
использованием народа. Ключевой секрет плана в том, что люди должны
думать, что они сами приняли решение. Под лозунгом «Украину в ЕС»,
провоцируется первый митинг. Он достаточно слаб, и грозит закончится,
так и не начавшись. Но в ночь 30 ноября, представители власти – бойцы
«Беркут» жестоко избивают демонстрантов, чем вызывают возмущение всей
страны. Случайно ли это совпадение, или специально спровоцировано? План
переходит в следующую фазу – главная цель сейчас, не «Украина в ЕС», а
развитие и культивирование ненависти к действующему правительству. Эта
фаза проходит очень успешно, отныне весь огромный Майдан – ненавидит и
требует свержения власти. Во главе, как и полагается – оппозиционные
лидеры из группы «А». В случае победы, они приходят ко власти.
Формируется «ядро революции» - это агрессивно настроенные жители
западных регионов страны. Так уж исторически сложилось, что они всегда
выступали союзниками «капиталистического запада», даже во время Великой
Отечественной Войны, на стороне Гитлера. Также у них в крови – огромная
ненависть к России, что очень на руку организатором. Из этих областей в
Киев приезжают несколько тысяч галичан, они устанавливают армейские
палатки на Крещатике, организовывают полевые кухни и быт. Среди них же –
существуют боевые группы, которые руководят и осуществляют захваты
правительственных зданий, сносы памятников и основное противостояние
милиции. Остальные «революционеры» - это недовольные властью киевляне и
жители близлежащих областей, в количестве несколько сотен тысяч человек.
Главная идея «фикс» стоящих в тени организаторов майдана – поддержать в
людях веру в то, что все их беды, все беды страны – по вине группы «Б».
Соответственно представители группы «А», всеми доступными способами
разжигают вражду и делают заявления – что если они придут ко власти, то
все будет по другому. Параллельно с этим в людях культивируется дикая
ненависть против милиции и войск, хотя по большому счету их не в чем
обвинять, ведь действуют они весьма гуманно. Об этом свидетельствует то,
что среди военнослужащих – в два раза больше тяжело травмированных, чем
среди «мирных демонстрантов». В этом нестыковка, но ослепленные идеей
люди, уже ее не замечают.
В это же время в Киев начинают массово съезжаться представители США и
стран ЕС. Они выходят к людям, публично заявляют, что поддерживают
протесты и угрожают Президенту и правительству. И хотя это противоречит
суверенности государства, из их уст начинают срываться обещания «открыто
вмешаться в ситуацию». Их слова подхватывают лидеры из группы «А»,
призывая «навести в стране порядок».
Пожалуй, на этом закончу. Цель этой статьи – не дать политический
прогноз развития событий. Мне просто хотелось бы открыть глаза людям, на
явное манипулирование народом. Мы стали свидетелями процесса, который
можно условно назвать «дворцовым переворотом», в котором задействованы с
одной стороны – представители нынешней власти, с другой – те, кто хотел
бы ее получить. В этой игре хороши все методы, а люди выступают лишь
«пушечным мясом». Ведь, как было сказано выше, кто бы не победил – это
всего лишь торжество личных интересов, а не благополучие народа.
И напоследок – мнение людей о том, что проявление протеста народа
должно в будущем страшить власть. К сожалению, власть прекрасно
понимает, что народ направляют их оппоненты, поэтому если кого-то и
стоит бояться, то именно их. Единственная польза – то, что возможно
противоборствующие силы на «верхушке», будут стараться договариваться
более простым способом, без использования народа.
Заранее прошу прощения, если задел чьи-то патриотические чувства.
Гражданское сознание – это прекрасно, жаль только, что на этом часто
играют заинтересованные силы.
С уважением, Олег Желябин.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.