Україна залишається вкрай не модернізованою країною, зі зростаючим відривом від провідних країн світу практично в усіх галузях: від права і освіти до технологій і медицини.
	
		
		
		
 При цьому відставання в окремих галузях, за 
оцінками експертів, сягнуло 50-70 років. Наразі потрібно відверто 
говорити, що українська наука переважно знаходиться поза контекстом 
передових тенденцій світу, а держава і суспільство вже майже 
перетворилися в елементарний сировинний придаток та 40-мільйонний ринок 
споживання неякісних товарів, вироблених в інших країнах.
 
Саме як примітивний ринок ми цікавимо інші держави та провідні 
фінансово-промислові об’єднання, які визначають параметри сучасного 
світу. Як не парадоксально це звучало б, але з часів брежнєвського 
застою (займала 9 місце у світі за критерієм людського розвитку) Україна
 знаходиться в стані цивілізаційного регресу (69-та у 2010 році).
Український
 політикум нажаль залишається в полоні авторитарної парадигми мислення, 
яка перешкоджає модернізації країни. Майже усі політичні партії і лідери
 від комуністів до націоналістів продовжують мислити майже всуціль 
колективними категоріями мас – «народ», «нація», «соціальна 
справедливість», «звичайний/усереднений українець», тощо; які характерні
 саме авторитарній парадигмі, яка майже не розрізняє конкретну людину – 
суверенного індивіда.
Такий
 знеособлений підхід в сучасному українському суспільстві формує 
соціальну відчуженість особи і громадянина, робить неможливим формування
 реальної дієвої державної політики, і, тим паче її реалізацію, створює 
несприятливі умови для реалізації потенціалу особистості й соціуму 
загалом.
Цю пострадянську піраміду необхідно перевернути й перейти до індивідуалізованого розуміння суспільства і соціальних процесів, забезпечення передусім індивідуальних прав людини.
 Для прикладу варто говорити не голослівні фрази про «націю» і 
«соціальну справедливість», а про забезпечення у суспільстві загальних 
для усіх стандартів прав людини та громадянського патріотизму; не про 
«відродження мови і культури», а про право конкретної людини на 
використання рідної мови та етнічну самоідентифікацію. Держава 
(чиновник) має апелювати не до ефемерних «українців», «робітників», 
«селян», «підприємців», «чорнобильців», тощо, а до конкретних громадян 
індивідів, їх інтересів та побажань.
Раціоналізований
 індивідуалізм, який регулюється державними правовими стандартами, 
переконаний,  - це майбутнє демократичної модернізації нашої країни.
При 
цьому такий підхід має властиво українське коріння. Народна приказка 
«моя хата скраю» - демонструє вроджений індивідуалізм українців, на 
основі якого правова держава має виховати громадянську відповідальність,
 що і є ідеологічними стрижнями сучасних демократичних суспільств.
 
Голова ВГО “Правозахисна організація «Спільна Мета»
Магістр філософії НаУКМА
Руслан Бортнік
     
    Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.