Почему мы, ровняясь на Америку как на эталон демократии, не ровняемся на нее как на государство, построившее эффективную систему налогообложения?
В настоящее время предприятия платят два основных налога:
налог на прибыль и налог на добавленную стоимость. С первым все понятно,
сегодня его платят либо сильно богатые, либо сильно глупые, но, скорее всего,
эти два эпитета применимы к одной группе плательщиков - глупые и богатые, так
как любой мало-мальски подготовленный бухгалтер спрячет вашу прибыль под тяжким
бременем непосильных затрат. Со вторым все намного сложнее - налог на
добавленную стоимость — это самый виртуальный и самый коррупционнообразующий
налог. Почему? Да потому, что самые большие преступления в сфере
налогообложения происходят именно вокруг этого налога… Ну, по крайней мере, в
нашей стране. Сейчас поясню: предположим, в таком-то месяце налоговая гордо
отчиталась о взыскании НДС на баснословную сумму, ну скажем, сто гривен
(утрирую для простоты объяснения). Руководителя службы похвалили, возможно,
даже премировали, одним словом работа сделана, звезды получены, занавес...
Однако вдруг в следующем отчетном периоде появляется некая «безбашенная»
компания, которая очень "цинично" требует от государства возмещения
экспортного НДСа полученного от абсолютно законного вывоза товара за пределы
таможенной территории описываемой страны... Налоговики в шоке, за убыточный
отчет по головке не погладят, а компания-заявитель, как назло, светлая и
пушистая аки Анастасия Волочкова в наряде белой лебеди (уж и не знаю, играла ли
она белую лебедь, так к слову пришлась). Что же делать? Показатели с появлением
заявки о возмещении НДС летят в тартарары, а о премии или о поощрении и мечтать
не приходится, но ведь хочется. Вот тут просыпается у наших мытарей выдумка, а
так как на выдумки они не шибко способные, то и результат такого креативчика
оборачивается для плательщика налогов весьма странным... Чем все это заканчивается?
Высосанные из пальца уголовные дела, закрывающиеся предприятия и некоторое
количество еще вчера трудоустроенных граждан, выстраивающихся в очередь к
государству с протянутой рукой за пособием по безработице. А что творится
вокруг возмещения этого самого НДСа, и говорить страшно: хочешь подтвердить
обязательства - плати, хочешь быстро и безболезненно пройти проверку - плати,
хочешь после всего этого возместиться – плати, , да не просто фиксированную
сумму, а определенный процент от суммы возмещения. В результате такого
налогообложения государство имеет нерабочие отношения с налогоплательщиком,
построенные на взаимном уважении дань дающих и дань собирающих, а вынужденное и
извращенное сосуществование ненавидящих друг друга субъектов, построенное на
основном инстинкте - это когда то одни, то другие имеют друг друга в
зависимости от ситуации. И знаете, что интересно, ни государство, ни бизнес (я
имею в виду бизнес, работающий по законам) не получают от налога на добавленную
стоимость никакой корысти – одни проблемы. Удивил? Хорошо, аргументирую… Начнем
с государства. Что же имеет государство с этого самого налога? Поступления в
бюджет, смело отвечу сам себе. Тут, как говорится, не поспоришь – достаточно
глянуть на отчеты налоговой. А на что направлены эти поступления? На
формирование доходной части закромов Родины. Вот! Но ведь если у бюджета страны
есть доходная часть, то где-то совсем рядом разгуливает его расходная
составляющая, которая, к слову сказать, сегодня несколько превышает первую,
делая главный финансовый документ страны дефицитным. На что же расходуются
бюджетные средства, собранные мытарями в
виде взимания НДСа? Зарплату налоговикам платить надо? Безусловно. Пенсии
доблестным опричникам (ну тем, что
доживут до нее долгожданной) полагаются? Ну еще бы, царевы люди. Содержать эту
армию администраторов НДСа с ее офисами, машинами, расходными материалами и
т.д. необходимо? Конечно… Только прикиньте эти цифры… Игра простая и знаний
высшей математики не требует. Берем сумму собранного НДСа за год в отдельно
взятой стране, а лучше всего в многострадальной нашей, отнимаем деньги, потраченные
на содержание всей налоговой службы, еще отнимаем пенсии и пособия ветеранам и
пенсионерам описываемой службы, затем отнимаем суммы возмещенного НДСа, и мы увидим какую немалую часть доходов
съедает этот многоголовый змей под названием «налоговая система». Теперь
давайте повернемся к бизнесу лицом, а не тем местом, которым все годы независимости
смотрит на него налоговая служба, и попробуем разобраться в плюсах и минусах
налога на добавочную стоимость, для тех, за чей счет живет наше государство, а
конкретно — для налогоплательщиков. Итак, если вы как компания приобретаете
товары или услуги, то в цену приобретения входит НДС. Идем дальше, вы, опять
же, как компания, продаете эти приобретенные у кого-то товары и услуги, и,
соответственно, в цену продаж включаете НДС. Отчитываясь в налоговую, вы
определяете собственные обязательства по НДС путем нехитрой математической
процедуры вычитания — отнимаете кредит полученный при покупке товаров и услуг
от кредита, выписанного при продаже
обозначенных товаров и услуг. Это должно быть понятным ограниченному кругу
людей, кто ввиду производственной необходимости либо должностных обязанностей
дочитал самый загадочный манускрипт нашей с вами современности под гордым названием
«налоговый кодекс». Сравниться с ним могут разве подзаконные нормативные акты
издаваемые комиссией по ценным бумагам…. Теперь тоже самое в цифрах: товара
купили на 120 условных денег, соответственно, получили кредит по НДС 20 денег.
Продали тот же товар за 150 денег, в результате чего возникли
обязательства по НДС 25 денег.
Далее арифметика для третьего класса в картинках: заплатили 120 получили 150,
заработали 150 – 120 = 30. Теперь из суммы заработка необходимо отнять
налоговую нагрузку, применимую к данной операции. Считаем только НДС, опуская
прибыль и все остальное: 25(кредит полученный) – 20(кредит выданный) = 5.
Относим в налоговую отчет, приложив к нему налоговую накладную, подтверждающую
приобретенный кредит по НДС. И теперь
пытаемся понять, сколько же заработали: 30 (доход от операции) –
5(обязательства по НДС) = 25. Что же происходит дальше? А дальше у налоговой
службы установлен четкий план по сбору дани с челяди и каждый вышестоящий
начальник ничего знать не хочет о проблемах рядового мытаря: есть план – будь
добр выполняй, а нет—заявление на стол и в очередь за пособием по безработице. Далее
начинаются воистину волшебные вещи: пользуясь магическим чтивом под названием «налоговый
кодекс» мытари придумывают разные придумки, как бы не принять приложенную к
отчету налоговую накладную: то форма не соответствует, то фирма, давшая кредит,
не находится по месту регистрации, то индейцы майя предсказали конец света и
потому «вот»…. Чем это грозит компании, которую мы использовали в качестве
примера? Давайте вернемся к арифметике в картинках и обсчитаем сложившуюся
ситуацию. Признав кредит по НДСу неправильным, налоговая начислит недоплаченный
налог плюс штраф, а если еще и узрит в действиях плательщика злой умысел, то непременно
возбудит уголовное дело против руководителя предприятия. Итог: обязательства по
НДС, выставленные вами никуда не деваются, а к ним прибавляются обязательства
того, кто продал вам товар или услуги, плюс штраф. Считаем, сколько надо
заплатить государству за то, дабы не попасть в места не столь отдаленные:
25(собственные обязательства по НДС) + 20(чужие обязательства по НДС,
доначисленные налоговой) = 45(!!!). Итак, что имеем в финале: потратили на
приобретение товара 120 условных денег, получили при его продаже 150, заплатили
мытарям 45 и: 150 – 120 – 45 = –15(!!!).
Интересный бизнес, не находите? И это я еще не считал штрафные санкции,
оплату адвокатов, потраченное время и нервы…
Безусловно, я что-то утрирую, но нисколько не сгущаю
краски. Даже если ваши отчеты налоговая приняла, нет гарантии, что спустя
какое-то время упомянутая служба вдруг признает одного из ваших контрагентов
фиктивным предприятием и проделает то, что мы только что описали, как говорится,
«пост фактум»… Но ведь кто-то же регистрирует эти отчеты, и налоговые накладные
не признаются неправильными? И кто-то же возмещает дебетовый НДС? Поверьте
юристу со стажем, если это и случается, то часть причитающихся вам сумм все равно
придётся пожертвовать на улучшение благосостояния налоговой, а конкретно, на
улучшение благосостояния отдельно взятых мытарей в погонах. Плюс ко всему,
сегодня весь бизнес нашей страны находится под дамокловым мечом налогового
кодекса, коим умело размахивает служба с соответствующим названием. Я как-то
столкнулся с тем, что иностранные компании, работающие в стране, составляли
свои финансовые планы без учета дохода по возмещенному НДСу, они умышленно
считали эти суммы потерянными, т.к. платить взятки им не позволяла их
корпоративная этика. Представляете как они к нам относятся?
Что же получается? А получается, что государственные мужи
(я имею в виду людей, которые управляют государством не номинально, а реально) могут одним
росчерком пера победить коррупцию в сфере налогообложения и обеспечить реальное
наполнение бюджета «благоговейным профицитом», введя налог с оборота. Однако
тогда им придётся встать перед дилеммой: победить коррупцию, наполнить закрома
добром, ликвидировать целый класс паразитов зарабатывающих на НДСе, но при этом
потерять реальные рычаги влияния на бизнес, который избавившись от «опеки» налоговой
начнет расцветать, станет самостоятельным и неуязвимым, а потому и управлять страной,
как банановой республикой, уже не получится.
Вы никогда не задумывались, кому мы обязаны появлением
НДСа? Ох уж этот бородатый старик… Догадались, о ком я? Да-да, о том самом
великом теоретике, часть идей которого взяла на вооружение кучка циничных
ублюдков без роду и племени, подарив нашим предкам чудный семнадцатый год, миллионы
расстрелянных и замученных, а потом еще семьдесят лет движения по заданному
направлению к призрачному счастью с дивным названием «коммунизм». Не берусь
судить, кто там больше напортачил или тот, кто придумал или те, кто воплощал,
но результат, как говорится, говорит сам за себя. Так вот, в теории добавленную
стоимость описал именно “великий” бородач, но впервые налог на эту самую
добавочную стоимость был введен в 1954 году во Франции. Его изобретение
принадлежит французскому экономисту Морису Лоре (директор Дирекции по налогам
Министерства экономики, финансов и промышленности Франции). Сейчас НДС взимают
137 стран.
Вроде все логично: весь мир взымает НДС. Но это не совсем
так. Вместо послесловия: думаю, ни для кого не секрет, что США
и Япония — две самые мощные мировые экономики…Так вот, в этих странах
отсутствует налог на добавочную стоимость, а вместо него действует, так
называемый, налог с продаж со ставками от 3 до 15 процентов (!). Внимание,
вопрос: неужели они такие глупые, что не используют столь мощный ресурс как
НДС? Или по-другому: почему мы, ровняясь на Америку как на эталон демократии,
не ровняемся на нее как на государство, построившее эффективную систему
налогообложения?
Занавес!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.