У Шустера СБУ і міліції подякували за вибухи в Дніпропетровську
20 жовтня 2012, 09:41
Власник сторінки
журналіст
Гості студії віншували правоохоронців за високий професіоналізм у розслідуванні терактів, а також за те, що СБУ не звинувачує в цих злочинах опозицію.
Професійність СБУ і міліції стала лейтмотивом першої частини передачі. Чесно кажучи, така висока оцінка виглядає більше ніж сумнівною. Позаяк справжня професійність спецслужби проявляється у вмінні грати на випередження, тобто викривати зловмисників і запобігати терактам, унеможливлюючи людські жертви та руйнації. У Дніпропетровську ж внаслідок спрацювання закладених в урни пекельних пристроїв постраждало три десятки осіб.
Це якщо ми говоримо про "класичний теракт", а не щось інспіроване самою владою в "найкращих" путінсько-лукашенківських традиціях.Бо відразу ж після вибухів, що прогриміли на
трамвайних зупинках міста, недвозначні натяки на можливу
причетність опозиції до організації злочину, класифікованого
спецслужбами як теракт, прозвучали як від Януковича, так і голови СБУ
Калініна.
Чи не виглядає так, що учасники
ток-шоу палко аплодували службістам за те, що їм не вдалося повісити цю справу на опозицію, попри неабияке
бажання й спроби це зробити?
І взагалі, замість того, аби не зрозуміло за що хвалити СБУ, краще б поговорили про те, чому один з "терористів" розпочав голодування, до якого потім приєднався ще один заарештований по цій справі. І чому настільки розбігаються дані з приводу причини голодування: самі обвинувачені кажуть, що в такий спосіб вони протестують проти порушень і фальсифікацій у веденому проти них слідстві, а прокуратура розповідає, що це голодування - ...заради схуднення і пост для спілкування з Богом.
Принаймні таке пояснення голодуванню Віктора Сукачова дав заступник прокурора Дніпропетровської області Олег Ричка. На волі не хотілося худнути, а за гратами раптово закортіло позбутися зайвої ваги? Дивно. А як тоді пояснити приєднання до головного обвинувачуваного його приятеля куди скромнішої комплекції? Чи це виключно через релігійні мотиви? Одначе у Шустера не стали загострювати на цьому уваги, згадавши про голодування і реакцію прокруратури лише мимохідь.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.