Портрет Л.М. Кравчука. Политический ученный идиотизм
Сергей,
думаю
Вы еще встретитесь с Кравчуком, или
сможете задать в марте несколько
вопросов о конституции (к
его портрету).
Вопросы
для
Сергея
Дорофеева,
к портрету Л.
М. Кравчука.
1.
Л.
М. Кравчук
не
возражает что люди называют его хитрым
лисом. Из ответа следует, что он гадает,
а не думает (чтобы не разочаровать
слушателей). Тарас Шевченко, кстати,
думал:
«Думи
мої думи...».
Поэтому вопрос для
портрета:
--
Як
ви гадаєте,
чи може філософія
бути
основою
для Конституції
України,
чи досить ідей сотні вчених матеріалістів-
дарвіністів,
для
формулювання основних правил суспільства
(“європейських цінностей”)?
2.
Як
відноситься Леонід
Макарович
до
тези — від
Віри
(релігії),
через абсурд (політики)
— до
Царства
Істини
(філософії).
3.
Чи
знає
Л.М. Кравчук, що
в «Кореспонденті»,
біля
двох
років публікуються Основи Філософії
Матра. Якщо
так,
то якої
він думки,
що
до використання базових
канонів
для конституції
(як
мінімум).
4.
Чому
Янь і Інь взаємодіють, а у Попова неодмінно
мають битись?
5.
Я в Бога не вірю —
а знаю, що він, існує (як
РА Землі).
Він один, (на сучасній мові)
демократ,
і половину часу надає землянам, щоб
вчились думати (як мінімум гадати).
—
Леонід
Макарович.
Як Ви гадаєте,
з цього приводу (як людина віруюча), чому
він не відповідає на всі ваші питання.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.