В деле Тимошенко нет политики?

Разъяснения представителя ЕСПЧ вызовут в рядах сторонников экс-премьера временное замешательство, но не заставят отказаться от "политической версии" преследования Тимошенко

Европейский суд по правам человека не усмотрел политических мотивов в аресте и содержании под стражей экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. Такое пояснение дал официальный представитель ЕСПЧ Родерик Лидделл в интервью агентству «Интерфакс Украина». По его словам, «суд не пришел к такому выводу» (о политических мотивах). При этом суд сделал вывод, что арест Тимошенко не соответствовал нормам Европейской конвенции по правам человека и был незаконным. Лидделл отметил, что наделавшее шума в Украине решение Страсбургского суда от 30 апреля касается только ареста экс-премьера и содержания ее под стражей до вынесения приговора по «газовому делу». Тут ЕСПЧ видит нарушения – в частности, причиной заключения Тимошенко под стражу было неуважение к судье (в Конвенции такого основания для заключения нет). Помнится, на процессе Юлия Владимировна ни разу не встала перед судьей Родионом Киреевым и позволила немало колких (скажем так) замечаний в его адрес. Получается, это просто у судьи нервы не выдержали, а политика тут ни при чем? Теперь же Тимошенко находится в другой ситуации, поскольку находится в заключении уже после вынесения приговора. Поэтому представитель ЕСПЧ не знает, как Украине выполнить решение суда – по его словам, этот вопрос относится к компетенции Комитета министров Совета Европы, который будет его решать в диалоге с украинской властью. Сразу после объявления решения ЕСПЧ соратники Тимошенко заявили о победе, заговорили о том, что следствием вердикта должно стать освобождение экс-премьера. «ЕСПЧ признал, что суд по газовому делу был политически мотивированным и вообще не основывался на требованиях как украинского, так и международного законодательства», - говорилось в обнародованном после решения суда заявлении «Батькивщины». Сама Юлия Владимировна также сочла, что Страсбургский суд фактически признал ее «политзаключенной» и заявила, что такой статус для нее «ценный и дорогой». Похоже, поторопились с выводами? Власти политический характер «газового» дела отрицали и отрицают. Еще до пояснений Лидделла свое толкование вердикта дал генпрокурор Украины Виктор Пшонка. По его словам, «Евросуд признал, что сам факт того, что Тимошенко была политическим деятелем, не доказывает ее политического преследования, то есть суд указал, что в деле Тимошенко отсутствует какая-либо политика». Премьер Николай Азаров напомнил в недавнем интервью немецкому изданию «Badische Zeitung», что потери Украины вследствие подписанного Тимошенко газового контракта с Россией составляют более 15 миллиардов евро. «Какой политик, который причинил такой большой вред, не будет нести ответственности за это? Политические мотивы в этом случае вы ищете напрасно», - подчеркнул премьер. Впрочем, надо полагать, разъяснения представителя ЕСПЧ вызовут временное замешательство в рядах соратников и сторонников экс-премьера (бывший депутат, ныне беженец Андрей Шкиль уже предположил, что в Страсбурге, возможно, «Первомай перепраздновали»), однако не заставят отказаться от «политической версии» преследования Тимошенко. Скорее всего, не изменят своей позиции и европолитики, которым нужен дополнительный «рычаг» влияния на Украину. Хотя некоторые изменения все же наблюдаются. На заседании «круглого стола» экспертного сообщества в редакции «Известий в Украине» отмечалось, что из требований ЕС к Украине исчезло упоминание о Тимошенко. По мнению Дмитрия Джангирова, в этом нет ничего необычного: европейцы проявляют свой прагматизм и готовы на данном этапе ради подписания соглашения об ассоциации «разменять» фигуру экс-премьера. Но споры о «политике» в деле Тимошенко далеко не закончены. Напомним, что в Евросуде находится еще одна жалоба Юлии Тимошенко – о нарушении ее права на справедливый суд. Рассмотрение этой жалобы, по словам Лидделла, может занять год или более.